Чисто логически никак не удается понять, за что же перед Николаем II надо нам всем каяться. Даже с православной точки зрения добровольное отречение от царствования - это отказ от божественной миссии, тяжкий грех, за который ожидаемо воздаяние. Если взять за основу другую точку зрения, согласно которой злосчастная подпись, появившаяся в поезде на станции Дно - это результат насильственного изолирования царя, то все равно нет оправданию поведения всего дома Романовых, который не предпринял попыток блокировать переворот или принять участие в последующей Гражданской войне, бросив Родину.
Поклонники Николая II любят приводить факты различной степени достоверности, свидетельствующие о небывалом развитии Российской Империи в николаевскую пору. Проблема в том, что история беспощадна, и правитель несет ответственность за страну "от" и "до", повествование нельзя оборвать на полуслове, а судить главу государства следует по конечным результатам.
А ведь конфликт можно решить. Монархистами берется за образец, например, Петр I - супермужик, который научился хорошему в Европе, а потом Европе же и задал перцу. Или, например, Екатерина II, при которой (среди прочих заслуг) Россия успешно прирастала новыми землями. После такого шага накал красно-белых войн сразу понизится на порядок, и можно будет напрямую приблизиться к национальному примирению и обратить, наконец, внимание не на прошлое, а настоящее - вылечив наследственную болезнь, приняться оперировать приобретенные.
У белобесов, фанатично ставящих на возвеличивание Николая Романова, мотивация может быть различной, но только не примиряющей русских с русскими. В то время как коммунисты уже давно готовы принять и князя Владимира, и Ивана Грозного "поручики Голицыны" хотят вести войну до последнего снесенного памятника Ленину, и в этом они сами похожи на проклинаемых ими "грядущих хамов" и "красных дьяволят".
Первый одержим давними семейными обидами, второй жаждет пиара, третий по долгу службы отвлекает народ антикварными темами от социальных язв, четвертый, окрыленный своим идеализмом, не способен посмотреть на проблему со стороны оппонента (это очень плохое качество), ну а кто-то хочет зафиксировать вновь приобретенные власть, собственность, привилегии. А народ? Ну что народ - пусть чернь на коленях ползает перед господами, каясь за все грехи XX века.