По мнению американской гражданки, не имеющей медицинского образования, флюорография является устаревшим методом диагностики из «советской системы здравоохранения», от которого следует отказаться в пользу анкетирования у семейного доктора.

«В нашей работе внедрение современных практик медицинской помощи часто должно происходить одновременно с разрушением устаревших методов. А вместе с ними и мифов, порожденных советской системой здравоохранения. Одним из них является проведение массовых флюорографических обследований у здоровых людей с целью остановить туберкулез», – написала она.

«Во-первых, флюорография позволяет выявить только развитые формы заболевания. На ранней стадии болезнь не приводит к изменениям в легких, поэтому даже если пациент уже инфицирован, флюорография этого не покажет. Во-вторых, флюорографические обследования часто проходят мимо именно тех людей, кто больше всего рискует заболеть, – пациентов из необеспеченных и уязвимых групп населения», – пишет иностранная гражданка, взявшаяся истребить украинское население введением «естественного отбора».

Откуда же знать «министрессе», что советская система здравоохранения тем и была ценна, что «необеспеченные и уязвимые группы населения» проходили ежегодную диспансеризацию, по месту работы и учебы, а количество медицинских учреждений и их расположенность позволяла иметь беспрепятственный доступ к бесплатной медицине для абсолютно каждого советского гражданина.

После закрытия сельских и районных больниц, введения «телефонного консультирования» вместо вызова врача на дом, фактического разрушения системы оказания неотложной медицинской помощи и перевода медицины в платное русло, слова об упразднении флюорографии звучат как очередное издевательство.

«Это 11 человек каждый день. При том, что государство закупает необходимые лекарства», – подчеркнула и.о. министра. В своем сообщении она описала, как проходит диагностирование туберкулеза в "цивилизованных странах".

В цивилизованных странах, по словам американки, на осмотре у семейного врача пациент заполняет анкету, где отвечает на вопросы, которые могут определить возможность заболевания. И только если врач видит такую необходимость, он может предложить сдать мокроту на анализ. Этот метод эффективнее покажет, есть ли в организме возбудитель болезни.

При этом хочется отдельно отметить другие нововведения министра. Отменили талоны на прием к врачу, обязанность врача посещать больных по вызову на дом (на собственное усмотрение), медицинские карты ребенка и студента и ряд других учетных документов больниц и поликлиник.

Талоны на прием, конечно, усложняли попадание к нужному доктору, особенно после того, как Министерство ввело чудесное правило выдавать их по понедельникам на всю неделю. Но теперь выходит, что нужно идти на прием, учитывая, что очередь может быть «километровая». При этом, большинству сельских жителей вообще ехать придется за много километров, в условиях бездорожья и отсутствия транспорта. Разве может любой человек, не имеющий специального образования, определить, не признаки ли туберкулеза в его кашле? И принять решение пройти все круги ада для попадания к «семейному врачу»? Нет. Поэтому города и села будут переполнены носителями туберкулеза в открытой форме уже через несколько лет после отмены ежегодной флюорографии и практики выездных рентген-кабинетов по районам.

В то же время, все попытки некоторых депутатов и партий инициировать снятие негражданки Супрун с должности исполняющего обязанности министра здравоохранения, неизменно заканчиваются провалом.