Хороший урок для «партии войны»
Кратко, суть истории. Летом 2014 года тогда еше секретарь СНБО Андрей Парубий, выступая на брифинге в ИА «УКРИНФОРМ» заявил: «Медведчук… является тем преступником, который в течение последних лет максимально участвовал в том, чтобы эта ситуация была создана…», и попытался обвинить лидера «Украинского выбора» в финансировании каких-то экстремистских групп: «…финансирование этих групп осуществлялось через Медведчука…».
И вот, спустя несколько лет судебных тяжб, 7 ноября 2016 года Печерский районный суд города Киева удовлетворил иск Виктора Медведчука о защите чести и достоинства. Ответчиками по этому иску выступали СНБО Украины и его секретарь Андрей Парубий.
Суд признал распространенную Андреем Парубием информацию недостоверной, унижающей честь и достоинство истца (это стандартная юридическая формулировка для таких дел).
Кроме того, суд постановил:
- обязать Андрея Парубия по истечении 10-ти дней с момента вступления в силу решения суда, публично выступить на брифинге ИА «УКРИНФОРМ», чтобы сообщить о данном судебном решении и опровергнуть недостоверную информацию;- взыскать с ответчика 121 гривну 80 копеек судебного сбора.
Но, несмотря на очевидное и предельно ясное решение суда, очередная попытка замаскировать свой юридический провал новой порцией недостоверной информации и популизма, направленной против лидера «Украинского выбора», не заставила себя ждать.
Слышу звон да не знаю, где он?
Странно, но почему-то журналисты «Украинской правды» не уточнили у славного спикера: почему же он не предоставил эту информацию суду на протяжении… 17 (!) прошедших заседаний суда. Почему, вместо того, чтобы предоставить такие материалы, юристы Андрея Парубия в один голос твердили: «…у ответчика отсутствуют (!) доказательства по обвинениям Медведчука в антиукраинской деятельности…»?
Комментируя тему в офисе «Украинской правды», Андрей Парубий заявил о том, что он на протяжении более чем двух лет «…выиграл суды во всех инстанциях… ». А как же тот факт, что еще 04.03.2015 года Высший специализированный суд отменил абсурдное решение апелляционного суда от 19.11.2014 года об отклонении требований Виктора Медведчука? Впрочем, даже апелляционный суд в своем решении от 19.11.2014 года не ставил под сомнение, что озвученная Парубием информация – это неправда. Тогда суд отказал, придравшись к тому, что Парубий уже не занимает должность секретаря СНБОУ. Основная фабула решения звучала просто «гениально»: «…ответчик Парубий А. В. в данный момент не является секретарем СНБО и, соответственно, не имеет полномочий (?) для опровержения недостоверной информации… на официальной пресс-конференции…».
Странно, не правда ли, что в государстве, где правящая элита на словах стремится к европейским ценностям, любая «говорящая балаклава» может верещать в телевизоре «об агентах Кремля», а человек, входящий в обойму высшей власти, не имеет… полномочий для банальной пресс-конференции?
Смешались в кучу суды и люди…
Кстати, решение Высшего специализированного суда о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Печерский районный суд города Киева – отчетливо демонстрирует, что и здесь Парубий говорит неправду. Если верить Парубию, «…Медведчук опять (!?) подал в суд… на этот раз - Печерский…».
Ну, а над фразой Андрея Парубия, которую, тоже – пропустили «мимо ушей» журналисты «Украинской правды», нам стоит серьезно задуматься: «Я не сомневаюсь, что апелляция будет выиграна!». Человек, возглавляющий высший законодательный орган страны, уже заранее знает решение суда? Откуда такая уверенность? Если бы кто из Партии регионов или администрации Януковича-Азарова три года назад позволил себе что-либо подобное, «демократическая пресса» вмиг подняла бы вой о «давлении на суд» и «административном ресурсе».
Можно еще очень долго спорить по сути о состоянии и нюансах украинской судебной системы. Но решение Печерского суда от 7 октября – это поворотный момент. Медведчук продемонстрировал, что метод защиты своих прав через суд – может эффективно работать. Что касается фигур из новой власти, в первую очередь Парубия, для них такое решения стало шоком. О чем свидетельствует и комментарий спикера ВР «Украинской правде» - комментарий, недопустимый ни в одной цивилизованной стране.
«Мне никто не указ», «что хочу, то и ворочу» - это поведение в стиле московских бояр, а никак не европейского политика XXI века.
Пусть председатель ВР и не признал прямым текстом, но складывается впечатление, что украинская «партия войны» давно списала судебную систему Украины за ненадобностью. А зачем нужны суды и судьи, если все можно «порешать» с помощью «активистов» с дубинками? Как вдруг - Медведчук наносит болезненный удар, выиграв суд против Парубия. И Парубий, который имеет собственные вооруженные формирования, публично демонстрирует полную беспомощность перед двумя страницами печатного текста, содержащими решение Печерского районного суда Киева.
Дело в том, что время «балаклав» и «активистов», решающих все кулаками и битами, уходит. Сила права победила «кулачное право». А часть нынешней политической элиты – которая называется «партией войны» - этого до сих пор не осознала.
Автор: Алексей Куракин