Новостной обзор

Новороссия сегодня 20 сентября 2020
172
Украина: главные события дня 20 сентября 2020
76
Главные события ближнего зарубежья: 20 сентября 2020
71
Короновирус: последние данные на 20 сентября 2020
101
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 20 сентября 2020
103

Лента новостей

19:29 20-09-2020
Спецпосланник Трампа допустил пересмотр позиции Вашингтона по ДСНВ
17:48 20-09-2020
Власти Литвы хотят запретить пользоваться услугами российских вещателей
16:07 20-09-2020
Наркотический конфуз «Новой газеты»
15:47 20-09-2020
«Золотой» блогер: сколько стоит лечение Навального в «Шарите»
15:30 20-09-2020
Новая налоговая реформа - большой шаг к светлому будущему
13:11 20-09-2020
Российский МИД заявил, что СБ ООН не возвращал санкции против Ирана
13:05 20-09-2020
Минск может потерять статус переговорной площадки по Донбассу
12:43 20-09-2020
Какая опасность грозит любому россиянину, выезжающему за рубеж
11:43 20-09-2020
Запад нарушил основополагающие правила устава ООН
11:06 20-09-2020
Совет шейхов Ливии поддержал ЛНА в борьбе с терроризмом и коррупцией
08:08 20-09-2020
В Латвии пожаловались на последствия потери грузов из России
07:46 20-09-2020
Лавров объяснил тактику и цели Запада в делах Навального и Скрипалей
06:43 20-09-2020
В Иране рассказали, кто в США будет отвечать за смерть Сулеймани
04:20 20-09-2020
Empty Wheel: Уильям Барр защищал Евгения Пригожина
20:54 19-09-2020
Отравительница Навального всё больше зарывается во лжи
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 



» » » Что ж вы державу-то так плохо держали?

Что ж вы державу-то так плохо держали?

С таким вопросом я обратился к знакомому кагэбэшнику в начале 90-х. В канун 100-летия Февральского переворота подумалось, что аналогичный вопрос следовало бы задать и Николаю II Романову, который называл себя «хозяином земли русской».

И как вы думаете, что ответил мне кагэбэшник? «Да вот, понимаешь, все резко захотели свободы и демократии…». Конечно, от рядового служаки мало что зависит, но всё равно интересно. Государственная безопасность была единственной задачей гигантского ведомства. Все необходимые инструменты для этого у него были. Но не удержало оно державу, рученьки ослабели. А я своими ушами слышал (СССР ещё был жив), о чём говорили работники этого самого ведомства, вышедшие в обеденный перерыв покурить на воздухе. Все как на подбор — молодые, крепкие, уверенные в себе. Говорили они исключительно о своих карьерках. И ни одного слова о стране, ни слова о том, что хитрый и коварный враг уже на пороге. Ну ладно, о врагах где попало говорить им не положено, а вот слово «Родина» не прозвучало ни разу.

Так ведь это их промашка, что «все» захотели этой самой «демократии» и «неба в колбасах». Не отслеживали, получается, ситуацию в стране. Не встревожила их та странная политика, когда простому гражданину нельзя было просто пойти и купить на свои заработанные обыкновенную колбасу или цветной телевизор (помню, в начале 80-х смог купить только по случаю в городе, находящемся в тысячах километров от моего дома). Недостаточно было просто «тащить и не пущать», надо было ещё и воздействовать на власть, чтобы та стряхнула с себя морок утопий и обратилась к реальности. Страшно далека она была от народа.

А что народ? Ему по тому же телевизору сказали, что на Западе колбаса и демократия «в одном флаконе». Человеку думающему понятно, что никак одно с другим не связано, но много ли думающих? Понятно также то, что в какой-то момент недумающие проникли и туда, где просто обязаны думать и бдеть. А вместе с ними — и «пятая колонна», внуки недобитых троцкистов, все эти афанасьевы, гайдары и прочие собчаки. Что ж не продвигали наверх дельных идеологов и хозяйственников и не добивали потихоньку острых на слово русофобов — потомков «комиссаров в пыльных шлемах»? Остальные «острословцы» заткнулись бы и не возникали.

Вы считаете, что гайдары и троцкисты чем-то принципиально отличались от масонов, устроивших Февральский переворот в 1917 году? Разве что лозунгами, но не целями. Цель всегда у них одна — разрушить и ослабить Россию и русский народ. Ну, и утащить под шумок что-нибудь ценное «в клюве». Или «половить рыбку в мутной воде». Чем принципиально отличается искусственно созданный дефицит хлеба в Петрограде и снарядов на фронтах Первой мировой от искусственно созданного дефицита стирального порошка, утюгов, масла, табака, водки (!) и прочих необходимых вещей в стране, успешно построившей «развитой социализм»?

А сто лет назад? О чём думал «святой» самодержец Николай Романов, не замечая системный кризис в стране и «пятую колонну» даже в собственном императорском доме, давая свободу передвижения откровенно антигосударственным элементам, кучковавшимся на окраинах империи? Впрочем, это вопрос риторический. Ни о чём таком он не думал, это утомительно. Гораздо интереснее стрелять ворон и плясать на балах. А верхушка империи — коллективный мозг — о чём думала? Знаменитая царская охранка — о чём думала? Многочисленные религиозные философы, наплодившие пустопорожних общечеловеческих теорий (которыми мы почему-то гордимся), — о чём думали? Это она, тогдашняя безмозглая элита, прос*ала страну.

А сейчас? Два печальных урока мы уже имеем. Третий раз на те же грабли совсем не хочется наступать. Фарш невозможно провернуть назад, но предотвратить окончательное превращение России в «фарш» теоретически возможно, несмотря на «пятую колонну», суетящуюся точно так же, как и сто лет назад. Вот только есть ли у нас мыслящая и патриотическая элита, способная «удержать державу» и вывести Россию из очередного тупика? В ней вся проблема, в элите. В её наличии.

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru