До этого подобные инициативы исходили от КПРФ , с призывом создать "национальное правительство", или там "правительство национальных интересов" - очевидно из представителей этих партий.
Так возникает вопрос - что собственно все это значит и как к этому относиться?
Ниже я постараюсь поделиться некоторыми своими соображениями.
Первое - о характере существующего государства.
1)назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
2)имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
3)принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
4)по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
4)Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
Такой порядок утвердил Ельцин после событий 1993 года и подтвердил народ на Референдуме о Конституции.
На мой взгляд, как ни парадоксально, но это решение Ельцина былоединственно верным.
Почему? Надо понимать специфику другого типа республики - парламентской - там действительно правительства коалиционные.
Такой порядок ныне на Украине, в Германии, Италии, Греции, Скандинавских Странах, Великобритании и так далее. Он может быть эффективным только при одном условии - стабильной партийной системе - то есть когда партий мало и они имеют опыт совместной работы.
Надо ли говорить, что с партиями в России просто беда до сих пор? А что бывает в таких случаях? А исзвестно что - "Правительственная чехарда", постоянные перевыборы в парламент и так далее. Ничего хорошего. Для стран с неслождившейся партийной системой, на мой взгляд, президентское правление - это практически единственно пригодный тип республиканского правления.
И попытки его пересмотреть, бросить на него тень подобными петициями - это вредная акция в этом смысле.
Второе.
Поэтому, какие бы благообразные доводы не выдвигались при этом, я не могу согласиться с такой перспективой.
Третье.
Конечно, Дмитрий Анатольевич не производит впечатления сильного политика. Но не издержки ли это формы правления? Ведь посты Президента и Премьера во многом конкурирующие и вследствие этого сильный Президент и сильный Премьер одновременно редко где встречаются. Кроме того, не стоит забывать, что в России есть еще и Администрация Президента, которая в условиях слабого Правительства его во многом подменяет.
Впрочем, от левой части как нашего политикума, так и блогеров вроде означенного Александра Михайлова это все ожидаемые заявления. Тогда были Николай , его жена и Распутин, ныне Путин, Медведев и его министры. И там и там уверяют, что мол власть ведет страну в пропасть, все сливают и их надо менять. Под ультрапатриотической риторикой. Только вот тогда это все кончилось в итоге бесславным Брестом. Не хотелось бы повторения, правда? На периферии уже неспокойно - все мы знаем и про Армению и про Казахские события недавние и так далее. Давайте будем помнить это и быть бдительными.
Медведев может и не сильный лидер, но разве он не назначенец Путина? Неэффективен? А какая эффективность у нашей "оппозиции"?Легко предлагать, когда они в Думе и ни за что больше не отвечают. Да и перед выборами напомнить о себе случай не упускают. Их резоны понятны, а вот какие у нас слушать их?
Вы им верите? Я нет. Могу сказать почему - хоть раз было такое, чтобы наша "оппозиция" - те же КПРФ или справедливоросы признали выборы? Нет, что ни выборы, они в унисон с оранжевыми вопят о "фальсификациях". Это абсолютно неприемлемо в демоктратическом государстве.
Для сравнения - вспомните выступление того же Кэмерона после Референдума, который стоил ему власти, между прочим -
он сказал в том духе ( можете найти точную цитату ) - я надеялся на другой исход, но народ сделал свой выбор. Понимаете - выборы - это ВЫБОР народа. И как бы народ не решил, его нужно признать. Наша оппозиция, что системная, что несистемная, до такой степени сознательности не доросли.
Ну а раз так, то пусть и дальше сидят в бесправной Думе. На большее они не годны. Россия детям не игрушка, даже великовозрастным.
Автор: Артур Салов