Единственное о чем сожалею, что музыкант выступал недолго. А на смену ему на сцену вышел кандидат в депутаты ГД Дмитрий Гудков...
И вот от его выступления впечатления, увы, диаметрально противоположные. Минут 30-40 слушала о том, какой он замечательный и как он один "весь в белом" противостоит остальным депутатам нынешнего созыва ГД. Лилась классическая белоленточная пропаганда, выступающий манипулировал цифрами с ловкостью опытного шарлатана. При оценке экономических показателей приводил данные о средней зарплате вместо доходов домохозяйств, как это принято у серьёзных экономистов. Не гнушался прямого передергивания, утверждал, что якобы день военной операции в Сирии обходиться в 150 млн.долларов. Я то помню, что первые полгода операции обошлись в 500 млн. долларов, но на рядового избирателя такая чудовищная ложь может произвести впечатление. Понимая это, так называемые оппозиционеры действуют в соответствии с заветами Геббельса- чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят.
Но самое интересное началось после завершения обязательной программы, которую со скукой в глазах в шестьдесят девятый раз исполнял оратор, сам уже уставший от этого балагана.С мест начали задавать вопросы.
Как известно, господин Гудков баллотируется в ГД по списку партии Яблоко. Партии того самого Явлинского, который настаивает на возвращении Крыма Украине.
Поэтому когда с места задали вопрос о личном отношении данного кандидата к вопросу государственной принадлежности Крыма, ему пришлось вертеться, как ужу на сковородке между партийной дисциплиной и симпатиями электората. В этом умении данный индивидуум достиг невиданных высот. Вместо прямого ответа присутствующие услышали расплывчатые рассуждения о международном праве, которое выступающий толковал однобоко, с выгодной ему стороны.
Делая упор на то, что Украина унитарное государство, возражения человека, задавшего вопрос, о статусе Автономной Республики Крым в составе Украины он просто игнорировал.А вообще, как любой современный либерал, игнорировал неудобную ему правду.
Я тоже задала оратору вопрос. Меня интересовало его отношение к позиции Навального, считающего ненужным участие либералов в ближайших выборах. Выступающий в своей фирменной манере стал мне объяснять, что я не правильно прочла слова Навального, что там самое важное было между строк и т.д..
Мне надоел этот шутовской балаган, я встала и махнув на него рукой демонстративно ушла. И вот здесь произошёл самый показательный эпизод данного мероприятия. Ко мне подошел один из волонтеров Гудкова и шепотом посвятил меня в кулуарные договоренности. Он сказал,что на самом деле Навальный поддерживает Гудкова, просто об этом нельзя говорить в открытую.
В принципе,это всё,что необходимо знать о современной "рукопожатой оппозиции".
Автор: Гюрза Одесская