Президент Эрдоган, если только он к моменту вступления изменений в силу снова станет президентом, получит право объявлять в стране чрезвычайное положение, лично издавать указы в статусе законов, назначать судей большинства высших судов и распускать парламент. Пост премьер-министра будет упразднён.
Ещё занимательнее выглядит то, что Эрдоган поздравил премьер-министра Йылдырыма… с положительным результатом референдума.
Премьеру и это в радость. «Пусть все будут уверены, что эти результаты мы используем на благо страны», — заявил он. Заявление, конечно, интересное. Видимо, в грядущем благе уверен не весь народ.
По словам Эрдогана, голосование на референдуме привело к «историческому решению». «В этот день принято историческое решение относительно системы руководства Турции. С помощью выбора народа мы осуществили реформу управления, важнейшую в нашей истории», — цитирует Эрдогана РИА «Новости».
«Впервые в истории страны мы меняем систему руководства. Все, кто сказал да или нет, 80 миллионов человек в нашей стране и живущие за границей турецкие граждане, это наша с вами общая победа. Все споры остались позади. Мы призываем к уважению решения народа», — сообщил турецкий правитель.
Положения о президентской системе в Турции вступят в силу только через два с половиной года, после очередных выборов президента и парламента. Они пройдут 3 ноября 2019 года.
Президент Эрдоган объявил о победе на референдуме, однако его оппоненты недовольны раскладом голосов и готовы оспорить результаты голосования. Среди критиков референдума — в первую очередь курдский юго-восток Турции, а также три основных города страны, включая столицу Анкару и Стамбул.
С 2019 года, когда изменения вступят в силу, президент сам будет назначать кабинет, в том числе «неопределённое число вице-президентов», указывает агентство. Кроме того, президент получит право выбирать и увольнять высокопоставленных государственных служащих без одобрения парламента.
В некоторых богатых микрорайонах в Стамбуле люди вышли на улицы в знак протеста, а другие стучали дома кастрюлями и сковородками, отмечает «Рейтер». Это делалось в знак несогласия с политикой Эрдогана.
После референдума Р. Т. Эрдоган вновь озвучил известное своё намерение о пересмотре приостановки в Турции смертной казни. Если смертная казнь вернётся, этот шаг «почти наверняка положит конец процессу вступления Анкары в ЕС», указывает агентство. Дальнейшее ухудшение отношений Турции с Европейским союзом может поставить под угрозу и сделку между ЕС и Турцией по беженцам.
Как полагает корреспондент «Би-би-си» Марк Лоуэн, референдум по своей сути был голосованием «за» или «против» Эрдогана и построенной им Турции: такой же националистической и консервативной, как он сам.
Один избиратель сказал мне, что голос «за» приведёт Турцию к диктатуре, а потому, ради будущего своих детей, он проголосовал против. Другой объяснил поддержку реформ желанием сделать республику сильнее, а также тем, что «внешний мир против Турции».
Сторонники Эрдогана полагают, что президентская форма правления сделает страну более предсказуемой и позволит улучшить ситуацию в экономике. «Сильные правительства смогли более эффективно справиться с кризисами, своевременно провести структурные реформы и сделать инвестиционный климат более благоприятным за счет повышения предсказуемости», — цитирует «РБК» пресс-секретаря турецкого президента Ибрагима Калына, написавшего колонку для CNN.
Доцент департамента политологии финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян в статье для «РИА Новости» отметил, что народ Турции разделился.
«Страна-то разделилась по географическому принципу, — пишет он. — Против голосовали крупнейшие города Турции (Анкара, Стамбул, Измир) и наиболее развитые регионы страны, то есть те, в которых у населения превалируют республиканские и светские предпочтения. Также против голосовали курдские регионы юго-востока, не любившие кемалистов, но понимавшие, что только в рамках светской демократической модели у них есть хотя бы какие-то шансы на автономию. В поддержку же референдума выступила небогатая консервативная восточная и центральная Турция. Поэтому Эрдогана призывают к осторожности, однако она ему не свойственна. Скорее, наоборот, столь узкая победа приведёт к тому, что президент продолжит действовать в логике «предвыборной кампании».
По мнению эксперта, для российских интересов последствия турецкого референдума неоднозначны. Непонятно, как Эрдоган будет себя вести на «периферии» (в Средней Азии и на Кавказе). «Приведёт ли переформатирование Турции в султанат с опорой на националистов к усилению пантюркистских и неоосманских амбиций? — задаётся вопросом автор. — На сирийском примере Эрдоган (резко активизировавший критику Асада и давший отмашку протурецким боевикам нарушить режим перемирия) показал, что ради решения внутриполитических задач он легко жертвует любыми достигнутыми договорённостями».
* * *
Референдум и победа Эрдогана, о которой тот поспешил объявить ещё до подведения окончательных итогов, несмотря на незначительный перевес в голосах и протесты оппозиции, расколол страну пополам.
Совсем недавно точно так же были расколоты Соединённые Штаты, вынужденные выбирать между плохим кандидатом в президенты и очень плохим — Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.
Политическая величина султана гораздо ниже. Мировое его влияние заканчивается где-то на шантаже Евросоюза потоками мигрантов. Его основная аудитория — родное население.
Как же будет доказывать свою полномочную президентскую правоту несогласной половине населения Турции господин Эрдоган? Карательными мерами и смертной казнью политических противников?