Вердикт окружного суда Нью-Йорка — как раз из этой категории. Даже после десятка проверок на десятке сайтов мастистых, англоязычных СМИ чувствуется некий ступор. Ощущение нереальности и бредовости происходящего.
Судья Джордж Дэниелс вынес решение, по которому шиитский Иран обязан выплатить компенсации жертвам суннитско-ваххабитской террористической атаки «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 года.
Как и каким боком шиитское государство к организации терактов группировкой из крайней ветви суннитского толка — никакого внятного ответа нет. Тем более, что причастность «Аль-Каиды» и Усамы бен Ладена к 911 — незыблемая версия как раз в самих США; а есть ещё конспирологическая версия о попустительстве терактам со стороны Washington, D.C. для развязывания рук американцам во внешней сфере. И эту конспирологию сбрасывать со счетов никак нельзя, особенно — на фоне мгновенного и какого-то нелепого перекладывания ответственности на Иран.
Ясно видятся шуточки в русскоязычном сегменте Сети а-ля «Что этот поц Дэниелс покурил перед вердиктом?», но на самом деле смешного мало.
Страна, которая сама на себя взвалила на себя роль доминирующей державы и зачастую решает судьбу других стран и целых регионов, уже не первый раз демонстрирует чудовищную неадекватность и некомпетентность как во внутренней, так и во внешней политике.
Не вызывает улыбки шут гороховый, если у него ядерная дубинка и полностью подконтрольные элиты ряда стран с довольно-таки странными политическими режимами.
Конечно, читатель может вопросить: не слишком ли широкие выводы из-за одного судебного решения в одном отдельно взятом штате? Остаётся в ответ лишь напомнить про судебную систему Соединённых Штатов, где подобное решение носит, во-первых, прецедентный характер, а во-вторых, автоматически влияет на решения федерального правительства, в том числе и по делам внешней политики. И это ужасно.
Реакция официального Тегерана пока ещё не известна. Будьте уверены, что правительственная пресса персов ещё не раз и не два пройдётся по идиотскому вердикту американского судьи, но главное — Иран в очередной раз при попытке перезагрузить отношения с Соединёнными Штатами вынужден сталкиваться с довольно-таки странными, не располагающими к диалогу двух стран решениями звездно-полосатых «партнёров».
Любопытно, что тот же судья Дэниелс 30 сентября 2015 года отклонил иск родственников погибших 11 сентября к Саудовской Аравии, потому что »...Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом и по американским законам ее невозможно обязать выплатить запрошенную сумму».
Вот так вот. Саудовская Аравия, оплот ваххабизма на Ближнем Востоке — суверенное государство, с иммунитетом от подобных претензий. Вопрос тогда напрашивается риторический: а что не так с суверенностью и иммунитетом Ирана?
Что же касается причастности персов к «911», то обсуждать нечего; хотя последнее слово остаётся за Тегераном.
И это слово, вероятнее всего, будет очень резким и неприятным.