Есть такое слово «провокация». Это «подстрекательство группы лиц к
действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия, вызвать
конфликт».
«Провокация», «подстрекательство» считаются преступлением и преследуются
уголовным правом большинства стран мира. Не исключение и Уголовный кодекс Украины.
В статьях 19-й, 27-й, 29-й УК для
«подстрекателей», т.е лиц, «склонивших к совершению преступления», предусмотрены
достаточно суровые наказания.
Однако, действия сегодняшних руководителей Украины говорят о том, что
они либо не знают о существовании этих норм в законодательстве, либо просто их
игнорируют, веря в свою полную безнаказанность.
Яркий пример демонстрирует глава центрального правоохранительного
ведомства страны, который, демонстрируя полную уверенность в своей
безнаказанности, направляет криминальные группировки захватить очередной
украинский телеканал. В этот раз объектом для рейдерства стал «Интер», деятельность
которого с 2014 года также подпадает под статьи Уголовного кодекса.
Последние
два с половиной года он обеспечивал информационную поддержку всем преступлениям
режима. Теперь же «фейсбук-министр» в прямом эфире обвинил его сотрудников «в
диверсионной деятельности в пользу России».
Не смущает, высокопоставленного чиновника-мультимиллионера то, что перед
глазами есть пример из недавнего прошлого другой постсоветской республики.
Долгое время ее преподносили украинцам в качестве образца «успешного
реформирования». Но сегодня, когда сравниваешь события семи-девятилетней давности
с нынешними, напрашивается интересная параллель.
Развитие ситуации в Украине последних двух с половиной лет является
зеркальным отражением происходившего в Грузии на протяжении 2003-2013 годов.
В Киеве и в Тбилиси вначале фактически произошел вооруженный переворот.
И тот, и другой назвали «революцией». Только вместо изменения
социально-экономического строя, вся революционность свелась к полному
сращиванию власти и криминала. Настолько, что их стало практически невозможно
отличить.
Потом эти криминальные группировки под националистическими лозунгами начали
сносить памятники и переименовывать города. В Грузии дошло до уничтожения всех
монументов посвященных победе в Великой Отечественной войне и смене
«русскоязычных» названий населенных пунктов. В Украине этот процесс в самом
разгаре.
Параллельно, как и в Грузии, власть натравливает бандитов и
правоохранительные органы, чтобы отобрать с помощью рейдерских захватов все
лакомые куски собственности, а также более-менее значимые СМИ. Прямая параллель
прослеживается между сменой собственников «112 Украина» и грузинской телекомпании «Рустави 2», погромом «Интера» в Киеве и «Имеди» в
Тбилиси осенью 2007 года. Причем, как и в случае с тбилисскими телеканалами,
киевские страдают только за то, что их владельцы позиционируют себя в качестве
хоть и лояльных режиму, но все же «оппозиционеров».
Практически идентичны
и главные цели нынешнего фашистского режима в Киеве, и грузинского эпохи
Саакашвили. Они должны полностью вычистить из сознания украинцев (как ранее
грузин) воспоминания о советском прошлом, извратить память о нем, превратить
население в «стадо».
Финал всей этой
политики, видимо, тоже будет похож на грузинский. Все указывает на то, что
украинскому обществу навяжут референдум о членстве в НАТО. Точно также как
навязали его Грузии в январе 2008 года. Уже и результат заранее определили.
Почти такой же, как в Грузии. На грузинском референдуме участие в
Североатлантическом альянсе, якобы, поддержали 77% избирателей, а в планируется 78%.
Такие цифры озвучил проамериканский Центр Разумкова, который еще несколько
недель назад вел речь о 35-37% сторонников евроатлантической интеграции.
Конечно, как и в случае
с Тбилиси, никто не собирается предоставлять Киеву членство в НАТО. Но это
прекрасный случай создать прецедент на будущее. Так, результаты грузинского
референдума имеют юридическое значение до сих пор. Как и разрыв дипломатических
отношений с Москвой, а также раскол страны, он должен будет стать препятствием
к нормализации политических отношений с Россией. После этого можно будет
подсунуть разрушенное государством россиянам, позволить Киеву частично
восстановить торгово-экономические связи с соседом. Тем самым переложить на
Москву ответственность за восстановление разрушенной экономики Украины, решение
социальных проблем ее граждан, массово устремившихся в Российскую Федерацию на
«заработки».
Но если проследить
совпадения дальше, то окажется, что нынешние киевские провокаторы-подстрекатели
больше не будут нужны их хозяевам. Тогда от них начнут избавляться.
Но, видимо, личная
неприязнь к Саакашвили мешает таким как Аваков разглядеть в его судьбе свое
будущее. Они пребывают в полной уверенности, что окажутся намного более
ловкими, хитрыми, удачливыми, в отличие от экс-президента Грузии. Кто-то верит,
что сможет спокойно уехать из страны и вольготно жить за рубежом на украденные
миллионы. Другие прикидываются исполнителями и надеются, что «стрелочников» не
тронут. А кто-то хранит справку об умственной неполноценности…
Только все эти надежды
иллюзорны. Если для грузинского экс-президента нашлось хоть временное, но все
же прибежище (на украинской земле), то у нынешних киевских политиков и этого не
будет.