Теория заговора: Так уже было, так опять будет


Реальность, к сожалению, очень далека от наших о ней представлений. И в то же время они вполне отражают действительность. Плоско, но отражают.

- Стоп. Как такое возможно, автор?

Ну, осмотритесь по сторонам. Красочный, цветной, объёмный мир. Сложный социально и физически. Неплохой его моделью будет, к примеру, театр. Но кино 3-д тоже сгодится. Как и обычный фильм. И не обязательно цветной. Черно-белое также передаст суть. Как и немое. Пусть даже не на той скорости. Да и диафильм нормально. Волшебный фонарь. Или просто картина. Акварель. Или рисунок. Собственно, можно и граффити в одну краску. Всё вышеперечисленное отображает реальную жизнь. Всё более схематично и плоско. Но – отображает. Автор льстит себе надеждой, что подбирается к "Акварели". Школа даёт опорные, но одноцветные карандашные наброски.

Их достаточно, чтобы успешно идти по программе.
Для начала, краткий рассказ о том, ЧТО ПРОИСХОДИЛО на этой планете на самом деле. (Чуть уточнив категоричность – это не просто версия реальности. Это НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНАЯ версия реальности).
Да, сумасшедший автор продолжает «срывать покровы».

- Вот все у тебя во всемирном заговоре, все нам врут, да и вообще, автор, как можно «изменить историю»? Она ведь уже произошла, парень.
Врут не все. «Врёт» - управляет, рулит - ОЧЕНЬ малая часть человечества. Остальные играют свою партию, ни о чём не задумываясь. А история – да, переписана, и это очевидно.

- Да с чего это стало очевидно, автор? Это НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Там куча документов, куча свидетельств, доказательства разные… Ну, так говорят… Сам-то я не особо по архивам, конечно…

Мой воображаемый оппонент, извини, но это утверждение не умно. Ну как НЕВОЗМОЖНО??? Историю ПРИ НАС переписывали трижды. Большевики, демократы и сегодня на Украине. Каждый раз – полностью. То Николай II «Кровавый», то святой. Есть же разница? И так по каждому пункту, до мелочей. И подтверждающая база была проработана. И КАЖДЫЙ РАЗ – в том числе и сегодня на Украине – пипл хавает. Мы трижды имеем возможность это НАБЛЮДАТЬ, и вдруг НЕВОЗМОЖНО??? И это за последние сто лет, и только в России. Мы имеем кучу свидетельств того, что ВСЯ «древняя» история Руси писалась, при Романовых, немцами, что изымались документы – неоднократно, до чиста, уничтожались, редактировались, остатки возвращались в хранилища.
 
Это даже не скрывали. Нам открытым текстом говорят, что это БЫЛО (Миллер со товарищи). Опора традиционной истории действительно идёт на документы (от тех же «миллеров», в которых масса противоречий), но главное, контраргументы в виде других документов она не признаёт, объявляя подделками. Конечно, там действительно хватает фейков, но или эдак, или так. Западные стандарты, пора привыкнуть…
- Да сейчас просто пресса развита, телевидение… Степень воздействия на массы… Зазомбировали народ… Раньше, наверное, такое было вообще не исполнить.

- Ничего подобного. Именно сейчас у людей появился хоть какой-то доступ к информации – пусть закиданной мусором, но информации. Интернет есть у каждого, всё можно посмотреть – но большинство всё равно просто верит. Иногда в откровенную чушь. В прошлом манипулировать было проще - в десятки раз, если не в сотни. Неграмотный народ, медленное распространение печатных изданий (это когда они вообще появились), слепая вера в авторитеты, жёсткий контроль и короткая память населения… (последнее не изменилось).

Вопрос не в том, изменяли ли историю. Это ФАКТ. (Изменяли не единожды и не из одного центра). Вопрос в том, что было прежде. А вот здесь уже ВЕРСИИ. И их много. И сегодня мы разберём самую вероятную (с точки зрения обкурившегося автора, разумеется).
А вот теперь поехали. Ретроспектива.

К сожалению, «отмотать плёнку» более чем на пять-шесть столетий не представляется возможным.
На территории части Индии, Сирии, Ирана, Турции, Греции, Италии, Египта, части Франции и почти целиком – России существовала некая экономическая общность. Это подтверждается не только уцелевшими документами – а более весомыми артефактами, но развёрнутая аргументация будет во второй части. Речь идёт об архитектуре, оружии, монетах, системах мер и весов, языках и так далее. О том, что переделать, переписать невозможно. Можно лишь иначе трактовать или игнорировать.

Вероятнее всего, это была именно Империя (хотя возможны и более «федеративные» варианты). И вряд ли хоть какой-то из населяющих её народов представлял «титульную нацию». (Это к вопросу о великих скифах, украх, руссах и прочих ариях). Нации вообще придумали позже, до этого культура формировалась вокруг отдельных городов. Один из самых существенных для нашей истории – Византия. Но пока и это не суть важно. Важно, что случилась КАТАСТРОФА.

Её можно назвать «Потоп», хоть это не совсем правильно, поскольку далеко не на все территории обрушилась волна и даже сейсмика. К примеру, Египет почти не пострадал. Грецию и Сирию изрядно тряхнуло, «будущий» Питер накрыло волной. Громадную часть Сибири уничтожило полностью. В Чёрное море хлестнула волна из океана, смывая всё на своём пути. Название «Черное» оно получило именно за свой цвет – почвенная взвесь, смытые чернозёмы надолго окрасили воду. Прежде это море было пресным (громадное озеро, типа Байкала), сегодня в нём наблюдается удивительным феномен – внизу пресная вода – мёртвая, стухшая, насыщенная сероводородом, сверху двухсотметровый солёный слой.
 
Найдите хоть одно нормальное объяснение подобному ФАКТУ – кроме прошлой волны. Поскольку перемешивания не произошло, понятна и направленность, и примерная высота этой волны. Разумеется, более лёгкая солёная так и осталась сверху. То, что при «кувырке» решающее значение имеет направленность этого движения, его своеобразные «полюса» и «экватор», очевидно. Грубо говоря, там где у тайфуна «глаз», почти спокойно. Туда докатываются только сейсмика, пожары и социальный хаос.

Свидетельств Катастрофы множество – утомлять читателя перечислением считаю лишним.
Итак, полюса сместились, и великая Империя была уничтожена. Предположительно, весь процесс «Кувырка» занял чуть больше суток. (Последующий ожидается в противофазе, «наоборот» и будет, вероятно, чуть меньше суток). Стихия, гнев Создателя – называть феномен можно как угодно. Суть физического закона не изменится, если считать его Божественным правилом (и я вовсе не стебусь).

А потом воцарился хаос. Судя по всему, элиты знали дату заранее, пытались страховаться, но что-то пошло не так. Цельность управления была потеряна ещё на стадии подготовки (что не удивительно, общий психоз). По ходу нежданчиков с Путиным и Трампом, сегодня для Закулисы происходит примерно то же самое. ТОГДА восстановить управление не получилось, и система продолжила разрушаться. Это нормальный процесс деградации сложных структур, живущих за счёт «пожирания собственного трупа», взять его под контроль изнутри почти невозможно. Ну, казалось бы, чего уж сильно страшного? Где-то ж тему удержали. Расширили бы потом уцелевшую структурку, вобрали в себя ослабевшие ошмётки былой роскоши, да и восстановили всё за пару поколений…
Не фига.

Так, к сожалению, не бывает. Хаос в такой ситуации ЧРЕЗВЫЧАЙНО инерционен и агрессивен – идёт смертельный бой за выживание, за остатки ресурсов (а спаслись многие), и всё это быстро добивает остатки централизованных структур. Социум деградирует почти мгновенно. Остатки его намного проще организовываются на разрушение, нежели на созидание. Проще говоря, банд больше, чем фермеров. И банды (остатки армий) воюют лучше, чем фермеры. В какой-то момент «волки» полностью уничтожают «лосей» - и тоже издыхают. Уже следующее поколение – через пятнадцать лет – не будет иметь множества базовых, естественных, простых вроде бы знаний, на которые опиралась вся прошлая конструкция цивилизации. В споре вместо дискуссии нормальным становится удар топором в голову. И так везде. Всё продолжает разрушаться – система управления становится всё примитивнее, совокупный продукт, соответственно, всё более скудным, социальные неурядицы ещё более жестокими. Выживает деревня. Но деревня без города тупа. (Сейчас доброхоты начнут выворачивать то, что я говорил насчёт переезжайте)))).

Где-то этот процесс скатился в совершенную архаику. Где-то удержался на примитивном уровне за счёт каст. Где-то удалось сохранить простенькую организацию на уровне гужевого транспорта и лодок. Но схлопывание, коллапсирование, срыв цивилизации в тотальную междуусобицу и катастрофу был повсеместным.

У нас почему-то очень распространено мнение, что Государство всех угнетает. Конечно, угнетает. ЛЮБОЕ. Потому что принуждает к порядку. И чиновники раздражают. Да, в государстве полно перекосов. Эта система всегда с изъянами. ВСЕГДА, и их нужно улучшать. Но главное не изъяны, а то, что это СИСТЕМА. На плохой телеге можно уехать бесконечно далеко, время от времени её ремонтируя. Пока она система. Разломав её на безупречные вроде бы колёса, оси и прочие оглобли можно с чистой совестью разводить из них костёр и жарить лошадь – или на чём мы там приехали. Изъяны движения, ухабы и тряска исчезнут. Вместе с движением.

Империи не стало. Сохранились осколки – разделённые селями, лавинами, пожарищами и Диким полем…
Это было не тысячи лет назад. А совсем «недавно».
- Да как же так, автор? Да быть того не может…
- Почему?
- Да мы знаем историю на три тыщи лет назад. Или на пять. Ничего такого не было.

Мы «знаем» версию истории. Некую совокупность более-менее связных рассказов, с опорой на ЧАСТЬ найденных в земле артефактов, с очень условными, в большинстве своём, датировками. Это чуть развёрнутые «Былины», или «Калевала», или «Махабхарата», или «Библия»… Да, как появилось книгопечатание, отдельные эпосы чутка взаимосвязали и соединили между собой. Порядка там нет до сих пор. И БЛИЗКО. У каждого центра трактовок свои интересы, рассказы об одних и тех же событиях иногда противоположны и в сегодняшних «историях» различных государств. Они вовсе не тождественны. Чем глубже – тем меньше реальной информации. Дубли, накладки, подтасовки, прямая и косвенная ложь. Собственно, я давно уже взял себе за правило – всё, что в принципе может быть подделано – подделкой и считать. Доверие должно быть нулевым. Системно работать можно только с остатком.

И поймите – если вам врут, то, как правило, комплексно и с какой-то целью. А уж в политике и истории враньё ради вранья никто не практикует. Человек странно устроен – показали один пример мистификации – подумал, согласился. Да, здесь действительно брехня. Разложили ему другой – да, и здесь тоже брехня. Разложили третий, четвёртый… Ну, да. И здесь тоже. Но и у вас там, наверное, есть шероховатости… Вы же про себя не скажете, что идеальны… А тут понятна вся картинка в комплексе… (Хотя что ни копни – враньё. И вся картинка - враньё). А вы пока частные примеры приводите… (А как ещё? Вся мозаика состоит из частных примеров).
 
Ведь если основу менять, это ж себя не уважать, это как-то реагировать надо, а зачем оно мне? Я, пожалуй, ещё поупираюсь. На Западе тоже не дураки, зачем им нам врать? Убеждайте меня семеро. Я всё равно считаю, во всём виноваты Россия и Путин. (Да, последний абзац был про украинское восприятие «агрессии Кремля»). А вы подумали про древнюю историю? Ну, и про неё тоже. Оценка информации схожа. Мы все чутка кастрюлеголовые. Нам сказали, Монферран построил Исаакий – значит построил.
 
 Крепостные мужики вырезали ступени гранитных набережных… Ну, старались, вероятно… Какими-нибудь лобзиками… В Зимнем Дворце выкопали подвальный этаж… В болотах… ЗАЧЕМ???? Не только американцы, оказывается, дебилы, предки тоже не блистали умом. Строили и отделывали подземные этажи, как будто первые… Невозможно? Не стыкуется?

- Отстаньте, автор. Вывсёврёте.
- Что конкретно?
- Не знаю. Да пусть даже и так. И что из того? Что ты, автор, конкретно предлагаешь? А если ничего не предлагаешь, то для чего всё это пишешь? А?
- Пифагор, формулируя свою теорему, предлагал только умение высчитывать пропорции треугольника (и это пригодится нам в следующей статье). Простых рецептов для выправления глобальных систем не существует. Но наихудшая стратегия - игнорировать проблему.

Продолжаем разговор.
Сила – в правде. Это великая формула. Все великие формулы просты. Убрать ложь – остальное начинает отстраиваться. Именно ложь диссонансом подточила советскую империю. Народ, которому декларировали царство правды и справедливости, видел ложь, видел несправедливость – и ему это сильно не нравилось.

Но что такое справедливость? Есть справедливость кровной мести. Нам она кажется странной, но она существует – и по сей день. Есть справедливость полиандрии и полигамии. Она убирает массу проблем в семейных отношениях – и создаёт новые. Есть справедливость шариата. Есть справедливость демократии. Есть справедливость большевиков. Какая из них «справедливее»? Кто чемпион, Зенит, Спартак или Динамо? Ну, или там, Локомотив? Аргументация будет схожей, поскольку вся «справедливость» базируется на приверженности традициям и соответствии общественной пользе, экономическому укладу. К примеру, если таинственный недуг в головах «выкосил» большинство самцов Европы, убедив их трахать друг друга, то феминисткое общество получило мощный внутренний – внутриматочный - (пусть не до конца осознанный) стимул завезти на смену «облажавшимся» хоть кого-нибудь, даже если это чревато проблемами. Да, кое-кого там действительно насилуют. Но подавляющее большинство совершенно согласны! В волонтёрках, твою мать. Биология.

Справедливость – это просто устоявшаяся традиция социальных отношений. Всё.
Ещё по Европе. Тоже пример – прямо на наших глазах разрушается зародыш Империи… Он так и не развился в надлежащее качество. Он – издыхает.

Снова и снова встречаю тексты о хитрых планах закулисы по взращиванию на Западе фашизма, национализма и прочих нетолерантных хреновин с помощью раздраконивания мигрантами боевого эгрегора Германии. Почему автор считает эту версию неправильной.

Закулиса – да, существует, и теоретически вполне могла бы замутить нечто подобное. Дело не в морали кукловодов – или их якобы отсутствии. Дело в том, что НИКАКИХ признаков осуществления этого «плана» не просматривается. Фашист – это боец. Тёмной стороны, но боец, и с этим не поспоришь. Так вот, бойца нужно выращивать с детства. Иначе не получается. НИКАК. По социальности человека. Нельзя розовому пончику в очёчках прочитать что-то тевтонское, проникнуться, и вот прям почувствовать себя арийцем.
 
Потом заучить правильные слова и пойти на крутую «стрелку», колбасить чуждых афроарабов… Голос задрожит. Ручки затрясутся. Для осознания процессов там ничего тевтонское читать уже не требуется. Всем всё понятно. Духа нет. Он выхолощен. Кастрирован. Давно и целенаправленно. Начиная со «Списков Шиндлера», с насаждения комплекса вины, феминизма, пацифизма и прочей многоярусной шняги, что почти убила психотип немца… Остатки – только в «русских», понаехавших, по понятным причинам сохранивших мужское начало. Из остальных сделали бледно розовое (а то и голубое) чмо, которое ни с кем и ни из-за чего воевать не собирается.
 
Оно искренне считает, что расслабившись можно получить удовольствие. Мальчик – юноша – мужчина воспитывается с пелёнок, с первых звуков мужского голоса. Царапины во дворе, расквашенный нос в школе, прибитый о стену соперник – всё сразу, всё в совокупности, сотни, тысячи, десятки тысяч мелких деталей, что сплетаются в единую кольчугу и создают мужской характер… Который – в прошлом – у немцев был – да такой, что по шнобелю не щёлкнешь… Любой дрыщ был бойцом, умел уворачиваться и держать удар. Как будет в будущем – не знаю, ничего хорошего для этой нации не жду, хотя зла им не желаю, ребята были вполне достойные.
 
Я бы на их месте «отступал на Восток». В Россию и казахские степи. Адекватам там будут рады – и места вполне достаточно. А основная масса… Даже курс молодого бойца воспринимает ПАРЕНЬ, ЮНОША, а не бесполое нечто, которое не определилось как приятнее трахаться… И писало кляузы – в ювеналку - на отца за подзатыльники. И гены тут ничего не решают. Из нации воинов сделали толерантных «маугли», воспитав их в чуждой тевтонам культуре и безнадёжно искалечив несколько поколений. И у них уже не осталось времени что-то исправлять. Поздно. На одном порядке воевать нельзя, нужна ещё внутренняя сила.
 
«Боевой задор» саудитов в стычках с Йеменом прекрасно это продемонстрировал. Никакая техника не будет воевать сама по себе. До полной роботизации, во всяком случае. Славянам в этом плане повезло больше – неурядицы 90-х, надломив экономику, на мужском начале особенно не сказались, несмотря на разгул гей-пропаганды. Именно поэтому «укры», одурманенные русские, несмотря ни на что, держат фронт. В чуждой им войне, по уши в дерьме, без всякой мотивации и почти без вооружения… Это наше, русское, глубоко внутри – и сейчас против нас же и развёрнуто… Вы можете представить в этих осклизлых траншеях отмобилизованных еврогейцев? 

Ещё раз. ТАК фашизм не взращивают. Так его просто НЕЛЬЗЯ взрастить. Нельзя дать этому инфантильному сброду танки и считать, что вернулся ТОТ вермахт. (Да и танков там нет. Нет даже ЗАВОДОВ для их производства). Я почти не утрирую. Из скрипача боксёра не сделаешь. Он не лучше, не хуже – но он не боксёр. А тамошний «айтишник» даже не «скрипач» в нашем понимании. Наш скрипач за женщину заступится. Пусть даже в итоге ему наваляют, это не существенно.
 
Это как раз выправляется довольно быстро, на курсах молодого бойца. ТАМОШНИЙ – сегодня – безнадёжен. А «завтра» для них уже не существует. Даже если всё мгновенно исправить (что абсолютно невозможно, тысячи мелких нитей вяжут, фиксируют статус-кво), то в следующем поколении шестнадцатилетних «пришлых» будет уже больше «местных» в разы…

Мне жаль Германию. Францию мне почему-то жаль меньше. Германия (кроме кельтской части) практически наш близнец – но это, как говорится, уже совсем другая история…

Но вернёмся к основной теме.
Именно путём логики автору удалось (ну, или он в горячке полагает, что удалось), доказать читателю, что кроме непосредственной угрозы Йеллоустоуна (а она первоочередная), существует ещё одна неприятная шняга, которую застанет почти каждый. Даже из пенсионеров.
Речь идёт о процессе, который в мировой памяти отложен как всемирный потоп (иначе кувырок, или резкий переворот планеты).
 
И – да, это явление цикличное. Поэтому доказательства автора делятся на две группы – первая показывает, что процесс ВООБЩЕ БЫЛ – то бишь феномен не миф, а нечто реально смывавшее все цивилизации к чёртовой матери. Вторая часть доказательств упирает на цикличность процесса, и это совершенно другой логический ряд. Цикличность убирает из обсуждения множество версий потопа – вулкан, (не отменяя сегодняшний ЖК), метеориты, кометы и так далее. Подступает нечто, дату наступления чего можно предсказать так же точно, как смену времён года. И, соответственно, связанное с астрономией (астрологией в древности).

Вас никогда не удивляло, почему у множества «первобытных» племён так хорошо развита астрономия? Для чего? Как там в школе объясняли? Жрецы Египта предсказывали обязаны были дать отмашку на посев? Предсказывали разливы Нила? Правда что ли? Без них не знали, что разольётся? Слабо было дни в году пересчитать? Вот для плановой посевной нужно было разрабатывать всю космическую хрень аж до предсказания солнечных затмений? Я, может, кого-то удивлю, но по календарю никто не сеет.
 
Это происходит по фактической погоде. Да и точность плюс-минус неделя вполне приемлема. Даже в России, не говоря уже о комфортных условиях древнего междуречья. А нет потребности – нет и затрат на астрономов и обсерватории. Зачем? Впрочем, в школе нам ничего странным не кажется. Сказали – запомнил. Книжкой дали по башке – забыл…

Астрономия – это такой же след ушедшей в небытие цивилизации, как и архитектурные памятники. Ещё один нерукотворный памятник – язык. А вот что касается Руси, то сюда же можно отнести систему старинных мер и весов…

Брокгаузъ и Ефронъ высказываются по этому поводу таким образом: «Исторiя застаетъ русскiй народъ уже съ полною системою единицъ вЪса, цЪнности и мЪръ…» 54 том, 340 страница, 1899, вместо ятей твёрдый знак поставил. Странно, да? История ЗАСТАЁТ с УЖЕ ГОТОВОЙ СИСТЕМОЙ. А… как это возможно? КТО её разрабатывал, унифицировал, распространял?

Разумеется, всё нам не разобрать. Возьмём самое интересное. САЖЕНИ.

- Автор, ты совсем охренел? Ты пишешь о вулканах с потопами. При чём тут сажени? Что, цунами будем саженями мерить?
Терпение, дорогой читатель. Разберёмся. Что может быть интереснее, чем разобраться в древней системе пядей и вершков? Кому вершки, а кому корешки может быть очень актуально… А то репку сажать начнём неправильно… А САЖАТЬ нужно правильно… И кого надо... Чтобы дело не развалилось…
От, сказочник…

Сегодня речь пойдёт о саженях. О старинных русских саженях, смешных и нелепых с точки зрения высокоучёного Запада… Бестолковые, видимо, изрядно поддатые русские намешали в свою странную систему мер столько западных охвостий… И даже скопировать толком не сумели. Всё плюс минус полторы ступни. Взяли ярд, переврали по тупости длину… Взяли фут – то же самое… Что ни губерния – свои названия. Сажень аршинная, береговая, государева, дворовая, землемерная, казачья, коловратная, крестьянская, лавочная, мостовая, небольшая, новая, ножная, печатная, писцовая, полная, простая, ручная, степенная, ступенная, таможенная, указанная, ходячья, человечья… Дикари, одно слово. Как можно использовать сразу столько несоразмерных измерительных единиц???
 
Что за странное (и древнее) требование к ЗОДЧИМ от Церкви – мол, для строительства храмов привлекать только тех мастеров, кто ОДНОВРЕМЕННО использует семь различных саженей? Понятно, ОСНОВНЫХ было больше. Это: городовая, без названия 1, великая, греческая, казённая, царская, без чети, церковная, трубная, народная, кладочная, малая, без названия 2 (она же меньшая), косовая (от Косово, не косая), маховая и морская. Пока всё.

Они там что, все были не нормальные? Хотя… Храмы такие, что любо дорого… Ладошками меряли, говорите? А повторить слабо?

Пяди, локти, вершки… Там косая сажень, там прямая, там без чети… Чёрт ногу поломает. Забавные русские, нешто они не понимали, что локти у людей разные, и точные размеры отложить с такой основой невозможно? Или это мы чего-то не сечём, удовлетворяясь столь дурацким объяснением?
Всё было ровно наоборот, господа. СУЩЕСТВОВАЛА ДОПОТОПНАЯ, старинная система мер. И ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПОРЯДОК их применения. Алгоритм, если хотите. Это знание передавалось мастерами устно, от отца к сыну. Думаю, там было несколько прямых наставлений. К примеру – ширину основания откладываешь такой-то саженью, длину такой-то. Высоту – третьей.
 
По второму этажу могут быть взяты иные сажени, между колоннами-окнами откладываются особые. Получается цельность, гармония, заложенная в изначальные пропорции, В САМ РАЗМЕР. Основа – соблюдать установленный порядок и не допускать «дробления». Кроме положенного – на четвертушки. Всё. А уже потом, в исполнении, возникали типичные «привязки».

- «Михайло, отложи такой-то размер от угла». Подмастерье – «Га? Какую брать?» - «Да не ищи, напутаешь. Ладошкой отложи, две ладошки, там примерно так будет». И всё. И пошла привязка – этого размера – к локтю, этого – к раскрытым перстам, этого к рукам, разведённым в стороны… Это действительно удобнее, чем каждый раз бегать за мерками. ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОГЛО.

НО ЭТО НЕ ПЕРВООСНОВА!!!

Ещё одно – косвенное свидетельство – того, что я прав – в этой системе, якобы основанной на «ладошках», пропущено несколько самых удобных «человеческих» размеров. (Та же фаланга большого пальца, «дюйм»). А должны бы быть, если наши предки были настолько скудоумны, что всё мерили частями собственного тела. Но так работали англичане. И, наоборот, присутствуют несколько саженей чрезвычайно неудобных, для которых «подходящего» размера в человеческих конечностях просто не нашлось. Например, сажень без чети. Вот это надо отложить, а потом вот это вычесть. ТОГДА получится. Так что к чему подгоняли? Или косая сажень. Попробуйте. Это просто цирк.
 
Причём цирк с неудобными повторами. Там и у одного человека размер будет разный получаться – носок оттянешь, или ступню развернёшь, или руку чутка наклонишь… И – правая рука с левой ногой, блистательное сочетание, разные полушария синхронизировать – это НЕУДОБНО. Но эта сажень из основных. Почему? Да потому что размер, как и прочие, был задан изначально. А потом пытались его хоть к чему-то привязать – прилепилась вот такая праворукость-левоногость… А к некоторым саженям вообще ничего не прилепилось – нет аналога. Даже эфемерного.

Но официальной науке очевидно – всё меряли ладошками. 
Ещё раз. Нельзя построить храм, опираясь на здравый смысл и разнокалиберную систему мер, базирующуюся на чьих-то растопыренных пальцах. Это даже не смешно. Так можно построить большое здание – коробку. «Хрущёвку», или заводские корпуса. Всё будет прочно, добротно, надёжно. Но БЕЗ всякой гармонии.

- Откуда такая уверенность, автор? Ты вроде раньше остерегался излагать так безаппеляционно. Всё с оговорочками.
Потому что в данном случае – убеждён. Официальная история в этой части – БРЕД. Это я вполне ответственно говорю как строитель.
- Поясни. Не все строители. Да ты сам-то строитель? Вроде, говорил, экономист?
- Сочетаю иногда. Приходилось.

Ни в каком строительстве ни один здравомыслящий человек не будет использовать несколько несоразмерных единиц измерения. Вы, к примеру, не будете использовать одновременно ярд, метр и аршин. Даже при строительстве сарая. Это НЕУДОБНО. Они не переводятся друг в друга в целых числах. А всё, что неудобно, осложняет – даже если случайно возникло – тут же отторгается практикой. И уж никак не распространяется из губернии в губернию, из уезда в уезд по громадной державе. И не рождает архитектурных шедевров, которые мы и сегодня НЕ МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ. Я имею ввиду ажурность пропорций, их гармоничность с любой точки обзора, их одухотворённость.

Официальная версия откровенно глупа. Она принижает русских – но дело даже не в национальном самосознании. Она НЕ РЕАЛЬНА. Не исполнима. Фейк.

Очень старый, вросший в нашу «историю» фейк, запущенный когда-то с Запада. Да, Пётр первый унифицировал все сажени, подогнав их под западные меры длины. Вот ПОСЛЕ ЭТОГО они и стали анахронизмом. Просуществовали ещё какое-то время по инерции – и быстро скукожились. Остались одни названия, как пустые шкурки… 
Но церкви и башни наших кремлей стоят до сих пор.

И их строили не ярдами. И там – гармония. Попробуй, задай такие пропорции на глазок. Охренеешь, до чего коряво получится. А тут – всё к облакам, всё в небо с куполами…

- А как же было?
А было так. Давным давно. В далёкой, предалёкой Галактике… Тьфу, сбился. Звиняй, читатель. Это был самостёб, чтобы не уносило.
Напомню. Система РАЗНЫХ локтей существовала не только на Руси. Это и Египет. И Индия. И ещё несколько бывших «губерний». Правда, из общей архитектурной системы никак не следует, что она была Тартарийской или праславянской, а, к примеру, не Египетской или Византийской. На Руси, как на одном из мощных осколков погибшей цивилизации (возможно и метрополии, есть к тому основания, но об этом в последующих статьях), эта система сохранилась. На размазанном в кашу Западе не сохранилось ничего. На руинах коз пасли, сели расчищали, и ничего, кроме сараев, не строили. На сараи, на мостовые почти все развалины и растащили… Осталась малая часть былого великолепия…

- Погоди, автор. Ты ж говорил, что строить, опираясь сразу на несколько мер, невозможно. Что это противоречит здравому смыслу – а теперь утверждаешь, что русская система работала.

Именно так. Она работала, с её помощью возводили храмы, княжеские палаты и монастыри. Наши - помнили. Хотя вынуждено работали почти без камня. Но она работала СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ, нежели системы сегодняшние. Разные сажени использовались вовсе не как единицы измерения. Их откладывали. Отсчитывали. Мастер мог даже не знать грамоты – достаточно было владеть алгоритмом.

Автор глубоко убеждён, что официальная версия «копирования, заимствования с Запада» не верна. И – ещё раз - моя аргументация.
1. Разнокалиберная система чудовищно неудобна. Неудобная система не могла получить распространения и признания в народе. Любого желающего мерить всё своей ладошкой (в качестве основы) – или своей собакой, или свёклой – послали бы на хер и правильно бы сделали. ФАКТ – противоположен. Базируясь на «системе саженей» было построено множество красивых, гармоничных, архитектурно безупречных построек. Система функционировала по всей Руси. Стало быть, мы неправильно понимаем СУТЬ системы. Она сложнее, чем нам кажется.

2. Привязка к «ладошкам», локтям и разведённым в стороны рукам ЯВНО более поздняя. Это типичная реакция простого строителя на многократное откладывание эталонной длины. – Вася, сколько там? – Ну, примерно с ладонь. И подобный прикид, естественно, приживается. НО НЕ НАОБОРОТ. В дальнейшем, при копировании, это вносит в цельную систему погрешности и разнокалиберность, появляются новые «сажени», которых не было изначально. С каждым поколением цельность «подтачивается». Подмастерье недоучился, загулял – мастер попался склочный – убёг парень, да и меры унёс. А откладывать правильно не умеет. Или восстановил по памяти – да неточно. Или князь какой, не разобравшись, поручил такому недоучке с себя любимого мерку снять – локоть же… Почему не княжеский? Но это – погрешности. Наслоения. Это – ПОТОМ.

Когда же нас пытаются убедить, что с ладошек всё начиналось – это либо непонимание, либо передёргивание.
Сочетание основных саженей в гармоничные фигуры настолько точно, что никак не может быть случайностью.
Многое в этом ключе развернул, изучил и раскрыл А.Ф.Черняев ещё в 90-х.

На территории древней Руси существовала империя с развитым зодчеством, сложнейшей архитектурной теоретической базой – просчитанной в мелочах, и фантастически простой в исполнении.
Здравой альтернативы этому объяснению просто нет. Всё остальное откровенно притянуто за уши. И это такое же древнее свидетельство существования империи, как Исакий.

Уместить материал в одну статью не представляется возможным, поэтому их будет две.
 
alexandr44

Вернуться назад