Новостной обзор

Шокирующие новости 24 сентября 2021
0
Россия: главные новости к этому часу 24 сентября 2021
58
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 24 сентября 2021
71
Самые актуальные новости Белоруссии на утро 24 сентября 2021
66
Новороссия сегодня 23 сентября 2021
123
Криминальная Украина 23 сентября 2021
75
Главные события ближнего зарубежья: 23 сентября 2021
83

Лента новостей

14:14 24-09-2021
Сербские войска приведены в состояние повышенной готовности близ косовской границы
12:40 24-09-2021
Российский ФБР возмутился очередным случаем избиения чернокожей в американской тюрьме
12:05 24-09-2021
В Европе объяснили, почему Россия невиновна в повышении цен на газ
12:00 24-09-2021
В «Газпроме» ответили на обвинения в недопоставках газа на рынок Европы
09:21 24-09-2021
Талибы начали реконструкцию тоннеля на перевале Саланг
07:40 24-09-2021
В США создается новый центр министерства обороны, чтобы «обеспечить порядок в Арктике»
07:29 24-09-2021
В МВД рассказали, как Британия игнорирует запросы России на правовую помощь
07:26 24-09-2021
США развернули в Европе подразделение мультидоменных операций для противостояния РФ
07:04 24-09-2021
Вот вам ещё пример полной неадекватности Белого дома
06:52 24-09-2021
Байден отправил Блинкена «мириться» во французское постпредство при ООН
06:42 24-09-2021
За КПРФ вбросили, а «Родину» предали: как в ЗакС протащили провластного кандидата
16:55 23-09-2021
Прогрессивная страна, говорили они - из Украины вышвырнули с позором молдаванина из-за георгиевской ленты
16:03 23-09-2021
На конференции русского ФБР обсуждают права человека и борьбу с полицейским произволом за рубежом
14:19 23-09-2021
Глава «Нафтогаза» заявил о «промежуточной и важной победе» над газопроводом «Северный поток-2»
12:50 23-09-2021
Статус сертификатора и 250 американских танков
12:43 23-09-2021
Зеленский: НАТО возродит былую мощь, взяв в свои ряды Украину
Все новости

ВосходИнфо » Актуально » История не бывает альтернативной. Как и национальная идея

История не бывает альтернативной. Как и национальная идея

Как же долго я ждал, пока государство соизволит вспомнить о чести и достоинстве своих защитников. Вспомнит о стариках, которые когда-то ценой своего здоровья, а иногда и жизни защитили его от страшного врага. Вспомнит о ребятах, которые гонялись за террористами на Кавказе и их чести.

Смотрел фильм «Сволочи» и понимал, что только что вместе со мной из зала кинотеатра вышел ещё один (а может, и не один) будущий преступник, убежденный, что уголовники тоже внесли вклад в Победу. Читал в новостях выступление очередного прибалтийского или польского политика о зверствах советских солдат в их странах и понимал, что только что в полку либералов-западников прибыло.

Смотрел по телевизору, как очередная стайка подростков жарит на Вечном огне сосиски в полной уверенности, что ничего плохого в этом нет. А подвиг тех, ради кого этот Вечный огонь зажжен, всего лишь коммунистическая пропаганда. Я смотрел фильм о том, как в блокадном Ленинграде кто-то жрал от пуза, праздновал дни рождения и прочее, и понимал, что это плевок к душу всем ленинградцам. И тем, кто пережил или не пережил блокаду, и тем, кто живет уже в Петербурге, и тем, кто будет жить в этом городе потом, после нас…

На моей памяти сделали монстрами войска НКВД и всех, кто носил эту форму. При этом как-то позабыв о том, что большинство самых известных партизанских отрядов были как раз частями НКВД. Забыли, что «СМЕРШ» был создан на базе Управления особых отделов НКВД, а одна из его частей, наряду со СМЕРШами МО и ВМФ, так и оставалась в подчинении Берии.

На моей памяти сделали трусами политруков. Подленькими такими человечками, которые только и делали, что выявляли тех, кто вражеские разговоры ведет, и гнали солдат в атаку, а сами сидели в блиндажах. Сделали уже тогда, когда стало известно о том, кто изображен на знаменитой фотографии «Комбат». Уже тогда, когда в мемуарах множества участников войны о политруках было написано как о тех, кто первым шел в атаку, кто своим примером поднимал бойцов…

Много было сделано подлого на моей памяти. Долго живу, много видел и вижу. И вот, наконец, дождался от своих избранников поступка. 5 мая глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков и сенатор Алексей Пушков внесли в Госдуму законопроект о запрете публично отождествлять цели и действия СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.

Наше прошлое – это наше будущее
Память необходимо защищать. Защищать уже потому, что наше прошлое и есть корень нашего будущего. Из прошлого вырастает настоящее и будущее. На примере сопредельного, когда-то братского, государства уже сегодня мы видим, как быстро меняется настоящее, стоит чуть изменить прошлое. Как меняются судьбы людей, как люди быстро отрекаются от своих стариков, как отрекаются от собственной страны.

То, о чем писали многие фантасты, о существовании параллельных миров, мы увидели воочию. Земля та же, города те же, люди вроде те же, а мир совсем не тот, к которому мы привыкли. Люди не те. Государство не то. И уже мало кто вспоминает о недавнем братстве народов.

«Запрещается в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, отождествление целей, решений и действий руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования, военнослужащих нацистской Германии и стран «оси» <...> а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы», – говорится в тексте документа. Поправки предложено внести в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Даже то, что наши избранники так натужно реагировали на прямое поручение президента Путина, которое было озвучено на заседании Совета при президенте РФ по культуре и искусству 27 октября 2020 года, как-то забывается. Понимание той подковерной борьбы, того давления, что испытывали авторы поправок к закону есть, а вот обиды нет. Проект закона уже есть!

Александр Жуков и Алексей Пушков очень хорошо высказались о современной ситуации: «В последнее время в средствах массовой информации, в том числе, к сожалению, российских, регулярно публикуются и передаются в эфир бездоказательные обобщающие уничижительные высказывания, отождествляющие цели, решения и действия во время Великой Отечественной войны руководства, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии».

Если говорить прямо, возникает простой вопрос, на который очень важно получить ответ уже сегодня. Чтобы понять, как действовать в скором будущем. Кто виноват в том, что разработка поправок заняла так много времени? Подчеркну, поправок к закону «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Законы, требующие огромных финансовых вложений и меняющие жизнь в целых регионах, разрабатываются и принимаются быстрее. А поправки, не требующие никаких вложений, поправки, о необходимости которых говорило и писало немало людей на протяжении многих лет, разрабатывались полгода... Кому эти поправки поперек горла встают?..

Зашевелились альтернативные россияне
Я ждал. Ждал того, кто же начнет борьбу за «правду войны», за альтернативную точку зрения на историю, за возможность закидывать дерьмом память предков, историю нашего государства, за западный подход к истории как к науке, почему-то культивируемый только в России и бывших республиках СССР. И дождался». «Ъ»! В смысле «Коммерсантъ» со статьей Марии Макутиной «Незваный историк хуже карателя».

«Власть, по сути, провозглашает монополию на историческую правду и запрещает любые публичные дискуссии по спорным вопросам 1930–1940 годов – например, критику действий НКВД, полагает старший партнер проекта «Агоры» (Минюстом была включена в реестр иностранных агентов) «Сетевые свободы» Станислав Селезнев. Он напоминает, что архивные документы о деятельности КПСС частично засекречены, и опасается, что вкупе с новой нормой Конституции о защите исторической правды эти поправки приведут к преследованию за рассуждения».

Хороший отрывок из опубликованного? История, оказывается, не факты, основанные на исторических документах, а рассуждения. История – это не то, что произошло на самом деле, а то, о чем мы договорились в ходе публичной дискуссии. Нет, дискутировать по историческим вопросам надо. Просто потому, что множество людей работают в архивах, изучают какие-то другие источники. Вполне допускаю, что один документ может в корне изменить всю концепцию.

Только где дискутировать и с кем? На научных диспутах, где тебе противостоят специалисты, знакомые с теми документами, которые ты используешь для обоснования своей точки зрения? Да. На научных конференциях с участием самых уважаемых и знающих историков? Да. А в школе, где сидят 10–16 летние дети, у которых ещё нет собственного мнения, и они впитывают все, что говорит учитель, что написано в интернете, что увидено в кинотеатре? Нет.

Мы столько копий сломали, рассуждая о национальной идее, об идеологии государства, в воспитании молодежи. Как вы думаете, почему молодежь «не такая, какими были мы в их возрасте»? Почему наши юноши и девушки не понимают многого из того, что говорят о той же Великой Отечественной войне?

Да просто потому, что в школе, в колледже, в университете изучают разную историю. Ту самую альтернативную историю, о необходимости которой ратует «Ъ». Уверен, большинство из читателей не раз слышали от молодых людей страшную фразу: «А я не пойду воевать, если начнется война! Я не пойду воевать за олигархов! Пусть сами и воюют!»

И это не поза. Это точка зрения. Это реальные настроения молодых. Не всех, но достаточно большой части. Им непонятно, почему даже репрессированные рвались на фронт. Почему наши прославленные маршалы и генералы в значительной части своей прошли через сталинские лагеря. Почему они, вообще, пошли воевать «за Сталина»? Ведь не логичнее ли было бы поступить так, как поступил генерал Власов и ему подобные?

Слова о том, что люди воевали не за Сталина или Жукова, не за советскую власть или коммунистическое будущее, а за свой дом, за свою деревню или город, за свою семью, наконец, им непонятны. Учитель и учебник истории им внушали другие ценности. Они помнят о голодоморе, о репрессиях, о миллионах погибших от рук ЧК и НКВД. Они помнят о «ненависти народа к коммунистам».

Меня, к примеру, всегда поражают споры по, казалось бы, такому простому пункту, как вопрос о том, с какими лозунгами солдаты шли в атаку. Вспомните, сколько раз вы читали комментарии от достаточно образованных людей, которые напрочь отметали лозунг «За Родину! За Сталина!». Вспомните кадры кинохроники с похорон Сталина. Эти заплаканные лица. Этот неподдельный траур. Это не игра и не выполнение решения партсобрания. Ведь было!

«Авторы предложили запретить отождествлять в публичных выступлениях, СМИ и интернете «цели, решения и действия» советских руководителей и военных с «целями, решениями и действиями» нацистов, «которые были установлены приговором Международного военного трибунала».

Нельзя будет отрицать и «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы».
И это цитата из статьи.

Альтернативные историки вот так вот, просто, походя, причислили моего погибшего деда и бабушку, дедов и прадедов большинства читателей к фашистам. Тех, кто избавил мир от коричневой чумы, можно называть фашистами. Просто потому, что выполняли приказы фашистов из «советских руководителей и военных».

Ой, как хочется всем тем, кто лизал все места Гитлеру во время Второй мировой войны, чтобы об этом забыли. А тех, кто действительно победил фашизм, смешали с грязью. Выставили захватчиками, оккупантами, насильниками и убийцами. И опять вернусь к сопредельному государству. Ведь там получается. И день Победы утилизировать получается, и карателей героизировать получается, и превратить народ-победитель в народ-терпилу получается.

«По мнению господина Будницкого, авторами предложены слишком общие формулировки, что может привести к их расширительному толкованию вплоть, например, до запрета романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба», персонажи которого проводят параллели между нацистским и сталинским режимами».

Какая забота о культурном наследии прошлого? Никто запрещать книги не будет. Просто потому, что это художественная литература, а не исторический документ. Читать такие книги полезно. Но уже с устоявшимся отношением к прошлому. Истина всегда посередине. И ищет её человек сам.

Жду, когда поправки вступят в силу
Я часто вспоминаю один разговор, который был в моем детстве. Тогда ещё те, кто ломал хребет фашизму, были сильными 50-ти летними мужиками. И иногда, мы, мальчишки, слушали их разговоры под фронтовые 100 граммов о той поре. Разговор шел о штрафных ротах. И вдруг сосед, грудь которого украшало несколько боевых медалей, сказал, что он и есть тот самый штрафник! И первую «ЗБЗ» получил именно в штрафной роте.

Мы уже тогда знали о репрессиях в первые дни и месяцы войны и ждали рассказа о том, как такого героя какой-то особист отправил в штрафную за антисоветские разговоры или немецкую листовку. Но…

«Да за уголовку меня отправили в штрафную. Я на фронт в конце 42-го попал. В пехоту. Как-то увидел у знакомого солдата новые сапоги и захотелось мне сменить свою разбитую обувку на эти самые сапоги. Только не хотел он меняться. Вот и пришлось мне у повара стянуть мешок макарон. Короче, быстро меня нашли и в трибунал. Дали три месяца штрафной. Только я всего две недели там провоевал.

Стояли мы тогда на каком-то болоте. Винтовки и два пулемета на роту. Солдаты как солдаты, только погоны отобрали. Надо было немцев с островка сбить. Сидят там, как короли, а мы в болотине чавкаем сапогами. Да ещё и пара танков у них там. Отправил меня командир разобраться с танком. Гранаты две дал. Ползи и рвани. Пополз, рванул. Только не добросил до танка. Пришлось в воронку скатиться и сидеть, пока фриц поливал из пулеметов.

А неподалеку оказалась наша артиллерийская позиция. Сорокопятка там стояла. Не такая, как в кино, а длинноносая. Из новых. А вокруг мужики лежали. Удачно немец попал. Короче, через час-полтора немецкий танк решил пострелять по нашим позициям и вылез прямо на тот бугорок, куда был направлен ствол пушки. Я и стрельнул. Танк горит, наши орут, немцы пуляют.

А ночью, когда к своим приполз, наш старлей уже бумагу мне зачитал. Судимость снята. Направляется в соседнюю часть для дальнейшего прохождения...».

Рассказ я вспомнил. Может, что-то уже и подзабыл. Но как мне относиться к тому, что не было в этом рассказе ни обиды на командиров и особистов, ни героизма какого-то? Даже то, как получилось подбить этот танк, рассказано с юмором. Повезло, что пушка оказалась заряженной. Повезло, что танк сам выполз под прицел. Повезло и все. А медаль уже потом за этот бой солдат получил.

Война – дело грязное, кровавое. И случается на войне всякое. И люди воюют разные. Хорошие и плохие, злые и добрые, смелые и трусоватые. Я не зря вспомнил этот разговор. Можно рассказать так, как это бывший штрафник дядя Ваня, или так, как показывают в кино «Штрафбат».

Можно рассказать о том, как подвиг бывает неожиданным, что солдат относится к подвигу, как к обыденной военной работе. А можно рассказать о том, как несчастных штрафников бросили в болото и заставили выбивать немцев с укрепленных и оборудованных позиций без поддержки всей авиации и артиллерии.

И про заградотряд можно рассказать. Дядя Ваня над ними смеялся. Голодали там бойцы. Повара штрафников побаивались, а тех нет. Вот и кормили так, что на передке голодных не было, а заграду то, что оставалось, доставалось. Даже подкидывали туда продукты у немцев захваченные. И обиды у него никакой на них не было. Случалось, трусили и штрафники. Отступали. Вот тут-то и поливали над головами «Максимы» заградотряда. И иногда вместе в одних окопах оказывались бойцы.

Принятие поправок к закону «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» – это не только защита памяти победителей фашизма. Это ещё и задел для будущего. Это и есть формулирование той самой национальной идеи. Это и есть формирование психологии победителей, психологии патриотов Родины. Не власти, а именно Родины, именно России.

Мы сегодня видим, как Запад формирует идеологию уничтожения нашей страны как таковой. Не победы над Россией, а уничтожения России. Так что, нам необходимо отвечать тем же. Во все времена русские побеждали именно потому, что были объединены общей идеей, одной целью. Мы всегда были кулаком, а не ладонью.

Кулак всегда бьёт больнее ладошки. Удар кулаком отрезвляет больше, чем пощечина...

29-12-2016, 16:26
Разрыв
17-12-2017, 13:56
Мимино
15-04-2021, 19:18
Как просмотр фильма «Мы из будущего» навел меня на интересный постер

Добавьте комментарий

  • Смайлы и люди
    Животные и природа
    Еда и напитки
    Активность
    Путешествия и места
    Предметы
    Символы
    Флаги
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх