Миграционная проблема во власти становится признаком хорошего тона. И этот факт не может не радовать. Долгие годы нас кормили баснями о том, что привлечение иностранной рабочей силы очень выгодно с экономической точки зрения, а те, кто выражает по поводу наплыва инокультурного элемента недовольство – выступает против экономического развития страны. Однако спорить с реальностью едва ли возможно.
И постепенно во властных коридорах начали осознавать, какая стратегическая ошибка была допущена системными либералами в 2000-х, когда была сделана ставка на завоз гастарбайтеров из Средней Азии и Закавказья. Теперь про это громогласно заявляют не только силовики, но и народные избранники.
На парламентских слушаниях в Совете Федерации важную тему поднял вице-спикер Государственной Думы Пётр Толстой. Депутат заявил, что ограничительные меры в отношении трудовых мигрантов – выходцев из дерусифицированных государств вполне оправданы и должны быть масштабированы на всю страну.
"Если у тебя русский язык не является государственным, то, простите, граждане этих стран не должны работать в публичных местах – водителями, продавцами и уж тем более курьерами. Такая ответственная работа не для них", – заявил парламентарий.
И действительно, почему мы должны принимать "на веру" факт владения русским языком у приезжих?
Такой подход, предельно справедливый, сразу же отсекает практически всех граждан Средней Азии от значительной доли рынка труда. С Киргизией нужно разбираться отдельно: там русский язык имеет официальный статус, но с его преподаванием наблюдаются серьёзные проблемы. Хотя, надо отдать должное, Киргизия является наиболее пророссийской страной Средней Азии и большинство населения с искренней симпатией относятся к России.
Вместе с этим, членство в ЕАЭС не мешает тому же Казахстану проводить политику т.н. "многовекторности". Но ограничивать граждан Казахстана контрпродуктивно, поскольку этническая казахская миграция – явление редкое, плюс казахи, действительно, знают русский язык и понимают русскую культуру. Зато в РК проживает огромное количество русских людей. Граждане Молдавии также должны быть выведены за пределы этого правила, учитывая теснейшие этнокультурные связи русского и молдавского народов. Естественно, ни о каких ограничениях для малороссов и речи быть не может – их территория находится под оккупацией.
1 ноября уполномоченный по правам ребёнка Мария Львова-Белова справедливо заявила о том, что дети мигрантов, не подтвердившие хороший уровень владения русским языком, не должны допускаться в детские сады и школы. Желают родители отдавать своё чадо в российский детсад или школьное учреждения – знайте русский язык не хуже, чем окружающие. Но, к сожалению, Министерство просвещения приняло какое-то странное решение: выделить для детей мигрантов "дополнительные часы" на изучение русского языка.
Естественно, это ляжет на плечи наших учителей, и так загруженных сверх всякой меры. Ну ничего, социалочка стерпит. Посидите лишние пару часов в классе, господа педагоги. Ведь России так нужно "адаптировать мигрантов". И на контрасте: в некоторых классах самарских средних школ с начала учебного года не было занятий по русскому языку и математике. Руководство лишь пожимает плечами: войдите в положение, потерпите. Учителя из других школ слишком перегружены своими учениками.
Все звенья бюрократической машины должны работать, исходя из базового посыла, данного президентом Владимиром Путиным на недавнем выступлении по миграционной проблематике: любые решения следует принимать, исходя из интересов коренного населения России. Не тех, кто получил паспорт по причине зияющих дыр в законодательстве. Не тех, кто проживает в нашей стране "на честном слове", не удосужившись даже оформить документы миграционного учёта. А исходя из интересов того народа, чей государствообразующий статус прописан в Основном Законе.
К. Двинский