И здесь можно вспомнить, что до 1917 года правящий дом Британии, Виндзоры, назывались «Саксен-Кобург-Готской династией».
В то же время западные славяне, непосредственные соседи древних саксов и англов, поклонялись священным рощам и дубам в них. Конкретных описаний древней славянской космогонии, сути обрядов и ритуалов хотя бы для того, чтобы сравнить их с германскими не сохранилось. Как и сведений о взаимоотношениях между древними славянами и германцами. Только в последние годы, благодаря развитию исторической науки и археологии неожиданно выяснилось, что отношения эти были совсем не такими, как представлялось в европейской и российской историографии. В том смысле, что никаких следов не то, что господства, но и даже превосходства, в военном или в культурном плане, скандинавов над славянами не обнаруживается. И очень многие находки, как и собственные скандинавские источники, свидетельствуют об обратном. А сами славяне появляются самым загадочным способом из «восточных германцев».
Российская историческая наука покалечена родовой травмой «норманизма» и вынуждена подгонять свои исследования и выводы под лекала устаревшего, но краеугольного для отечественной науки, политического мифа. Исходя из которого российское государство было основано викингами из Швеции.
Англо-саксонская история не ограничена подобными рамками и хранит в своих недрах документ под названием «Правда англов и вэринов», относящийся то ли к концу VIII, то ли к началу XI века. Этот свод законов является аналогом несколько позже появившейся «Русской правды». Вэрины – это народ, живший на восточном побережье Ютландского полуострова, в то время как англы жили на западном его берегу. Иными словами, это и есть те самые варяги, которых в течение уже несколько столетий безуспешно пытаются разыскать российские историки, несмотря на то, что в «Повести временных лет» было четко и однозначно указано их изначальное место жительства, следом за «англянами».
Саксы — это ближайшие соседи англов и вэринов с юга, а руги, или рутены, или «руццы», как их называли немцы – восточные соседи.
Поэтому и самих «англосаксов» с исторической точки зрения правильнее было бы называть «англо-варяго-саксами», если уж они пользовались одним сводом законов и, следовательно, составляли устойчивое политическое объединение с отдельным корпусом аристократии.
С точки зрения европейцев, а особенно европейских аристократических родов, русские – это не какие-то дикари, затерянные в лесах. Это очень давно знакомый и довольно близкий народ, в ходе исторических перипетий одичавший и забывший свою историю. Эдакие своеобразные «украинцы».
И европейская аристократия, в силу династических связей с древнейших и даже дописьменных времен, и связанных с ними наследственных прав, вполне может рассматривать территорию России, как некий пока еще свободный престол.
Никаких масонов, конечно же не существует, но принадлежность к различным ложам практически всей российской аристократии и очень мощное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Российской Империи той же Великобритании – это уже факты, которыми оперирует и официальная историческая наука.
В очень многих ключевых и судьбоносных событиях российской истории имперского периода торчат уши английского влияния. От убийства императора Павла I до свержения императора Николая II.
Степень нынешнего влияния Великобритании на российское государство трудно переоценить. Учитывая, что именно там предпочитают давать образование и устраивать будущее своих детей практически все представители российских элит. От нуворишей и проворовавшихся чиновников до высших чинов министерства иностранных дел. Именно в Британию и в оффшорные зоны, находящиеся под её контролем, были выведены из России триллионы долларов.
И владельцы этих капиталов, о которых знает лучше всего именно британская корона, а не российское фискальное ведомство, являются агентами влияния в российской внутренней политике.
При этом очень значительная часть российских имущих элит и наследников российских капиталов уже по факту является подданными английской королевы.