Первое решение, вынесенное 10 ноября, возвращает страну в
полузабытые 90-е, когда все денежные операции, займы, оплата по договорам и
прочее, были привязаны к так называемому «у.е.» - условной единице.
Верховный суд разрешил в Украине потребительское валютное
кредитование населения. Об этом передает UBR. Несмотря на то, что «единственным
средством платежа в стране остается гривна», и расчеты должны осуществляться
именно в ней, кредиторы снова получили право устанавливать валютную привязку в
договоре к доллару, евро или любой другой денежной единице.
«Привязка может
устанавливаться исключительно по официальному курсу Нацбанка. Никаких наличных,
коммерческих или других "своих" курсов быть не может, - только
нацбанковский. И сумма платежа должна пересчитываться в привязке к нему на день
платежа, согласно условиям, прописанном в договоре. Решение ВСУ, несомненно,
спорное и противоречит действующему законодательству, однако он так решил, и
его постановления обжалованию не подлежат. По сути, страну вернули к так
называемым у.е., с которыми власти боролись долгие годы. Вернули лишь с одним
условием - чтобы эти у.е. привязывались к официальному показателю,
рассчитываемому НБУ», - прокомментировал ситуацию киевский адвокат
Ростислав Кравец.
Напомним, что валютное кредитование физлиц запретили в
Украине в ноябре 2011 г., после того, как гривна сдвинулась с точки 7,95 грн/$.
На данный момент курс доллара уверенно приближается к 30 гривнам. В середине
декабря опубликован прогноз МВФ о высокой вероятности дефолта на Украине в
ближайшие 10-15 лет. Естественно, в таких условиях курс валют будет крайне
нестабилен, и темпы обесценивания гривны сложно спрогнозировать даже на
небольшой период времени. Любой кредит рискует стать неподъемным для
гражданина, рассчитывавшего погасить его без особых проблем.
Второе нововведение Верховного суда, опубликованное 4
декабря, повергло в шок украинских юристов. «Супругам
в Украине разрешили одалживать деньги без согласования друг с другом. При этом
Верховный суд постановил, что две половинки обязаны нести солидарную
ответственность по займу даже, если не знали о нем. Муж и жена — каждый должен
выплатить по 50% суммы», - пишет UBR ua.
«ВСУ стал прямо
противоречить нормам Семейного и Гражданского кодексов: в нем говорится, что
любое заимствование должно происходить с разрешения второй стороны. Неважно это
банк, с которым подписывается кредитный договор или родственник, который
одалживает деньги под стандартную расписку. В обоих случаях, должно быть
письменное согласие второй стороны: муж или жена должны засвидетельствовать,
что они знают о займе и не возражают против него. Однако сейчас Верховный суд
решил иначе: он поставил, что солидарная ответственность включается даже в
случаях, когда вторая "половинка" не знала о кредите. Это открывает
колоссальные возможности для злоупотреблений», — комментирует киевский
юрист Ростислав Кравец.
«Думаю, что банки по
крупным займам и дальше будут требовать от второго супруга расписку, что он не
возражает против оформления кредита. Но в частном секторе люди смогут творить,
что захотят, особенно, если дело будет идти к бракоразводному процессу. Никто
не помешает, скажем, жене на бумаге оформить у своей матери кредит без
согласования, а затем написать ей же расписку в том, что она свою половину по
данному займу уже внесла. После этого теща сможет, согласно трактовке
Верховного суда, требовать с зятя вторую половину якобы предоставленной ссуды.
Провернуть такое можно легко, указав, что средств были потрачены на текущие
семейные нужды или на ребенка. Мужа теперь ставить в известность необязательно,
но засудить его за кредитную выплату можно», - заверил Кравец.
Юристы признают, что в последние годы стремительно
увеличилось количество тяжб по разделу имущества. Люди бьются отчаянно не только
за права на жилье, автомобили и бизнес, но и за бытовую технику, посуду, книги,
мебель. Снижение достатка населения сделало людей более мелочными и
цепляющимися за каждую нажитую вещь.
Что касается банковских кредитов, то за последние 4 года
доходы населения упали в разы, количество рабочих мест сократилось, более
половины населения оказались в нищете и не могут выплачивать положенные суммы
по платежам, что приводит к просрочкам, штрафам и прочим неприятностям. Не
говоря уже о количестве мошеннических схем, которых и было немало до войны. Но
теперь из-за полной безнаказанности, аферисты в кредитной сфере вольготно
«работают» почти без оглядки. Тысячи граждан оказались в ситуации, когда
приходится выплачивать кредит, о котором они узнают от коллекторов или судебных
приставов. Эти кредиты оформляются по ксерокопиям документов, зачастую самими
работниками финансовых учреждений, но доказать это весьма сложно.
Реформированная полиция и судебная система не могут защитить жертв таких
преступлений.
«Мы установили
неприятный и дорогой для экономики рекорд, в Украине зафиксировано наиболее
высокую долю неработающих кредитов за всю историю мировых наблюдений», - сообщает
директор департамента финансовой стабильности Национального банка Украины
Виталий Ваврищук, передают «Украинские новости» 18 декабря. По его словам, в
июле этого года доля проблемных кредитов достигла своего пика - 58%, но
постепенно снижается.
Ника Апрельская для ВосходИнфо