Первое решение, вынесенное 10 ноября, возвращает страну в полузабытые 90-е, когда все денежные операции, займы, оплата по договорам и прочее, были привязаны к так называемому «у.е.» - условной единице.

Верховный суд разрешил в Украине потребительское валютное кредитование населения. Об этом передает UBR. Несмотря на то, что «единственным средством платежа в стране остается гривна», и расчеты должны осуществляться именно в ней, кредиторы снова получили право устанавливать валютную привязку в договоре к доллару, евро или любой другой денежной единице.

«Привязка может устанавливаться исключительно по официальному курсу Нацбанка. Никаких наличных, коммерческих или других "своих" курсов быть не может, - только нацбанковский. И сумма платежа должна пересчитываться в привязке к нему на день платежа, согласно условиям, прописанном в договоре. Решение ВСУ, несомненно, спорное и противоречит действующему законодательству, однако он так решил, и его постановления обжалованию не подлежат. По сути, страну вернули к так называемым у.е., с которыми власти боролись долгие годы. Вернули лишь с одним условием - чтобы эти у.е. привязывались к официальному показателю, рассчитываемому НБУ», - прокомментировал ситуацию киевский адвокат Ростислав Кравец.

Напомним, что валютное кредитование физлиц запретили в Украине в ноябре 2011 г., после того, как гривна сдвинулась с точки 7,95 грн/$. На данный момент курс доллара уверенно приближается к 30 гривнам. В середине декабря опубликован прогноз МВФ о высокой вероятности дефолта на Украине в ближайшие 10-15 лет. Естественно, в таких условиях курс валют будет крайне нестабилен, и темпы обесценивания гривны сложно спрогнозировать даже на небольшой период времени. Любой кредит рискует стать неподъемным для гражданина, рассчитывавшего погасить его без особых проблем.

Второе нововведение Верховного суда, опубликованное 4 декабря, повергло в шок украинских юристов. «Супругам в Украине разрешили одалживать деньги без согласования друг с другом. При этом Верховный суд постановил, что две половинки обязаны нести солидарную ответственность по займу даже, если не знали о нем. Муж и жена — каждый должен выплатить по 50% суммы», - пишет UBR ua.

«ВСУ стал прямо противоречить нормам Семейного и Гражданского кодексов: в нем говорится, что любое заимствование должно происходить с разрешения второй стороны. Неважно это банк, с которым подписывается кредитный договор или родственник, который одалживает деньги под стандартную расписку. В обоих случаях, должно быть письменное согласие второй стороны: муж или жена должны засвидетельствовать, что они знают о займе и не возражают против него. Однако сейчас Верховный суд решил иначе: он поставил, что солидарная ответственность включается даже в случаях, когда вторая "половинка" не знала о кредите. Это открывает колоссальные возможности для злоупотреблений», — комментирует киевский юрист Ростислав Кравец.

«Думаю, что банки по крупным займам и дальше будут требовать от второго супруга расписку, что он не возражает против оформления кредита. Но в частном секторе люди смогут творить, что захотят, особенно, если дело будет идти к бракоразводному процессу. Никто не помешает, скажем, жене на бумаге оформить у своей матери кредит без согласования, а затем написать ей же расписку в том, что она свою половину по данному займу уже внесла. После этого теща сможет, согласно трактовке Верховного суда, требовать с зятя вторую половину якобы предоставленной ссуды. Провернуть такое можно легко, указав, что средств были потрачены на текущие семейные нужды или на ребенка. Мужа теперь ставить в известность необязательно, но засудить его за кредитную выплату можно», - заверил Кравец.

Юристы признают, что в последние годы стремительно увеличилось количество тяжб по разделу имущества. Люди бьются отчаянно не только за права на жилье, автомобили и бизнес, но и за бытовую технику, посуду, книги, мебель. Снижение достатка населения сделало людей более мелочными и цепляющимися за каждую нажитую вещь.

Что касается банковских кредитов, то за последние 4 года доходы населения упали в разы, количество рабочих мест сократилось, более половины населения оказались в нищете и не могут выплачивать положенные суммы по платежам, что приводит к просрочкам, штрафам и прочим неприятностям. Не говоря уже о количестве мошеннических схем, которых и было немало до войны. Но теперь из-за полной безнаказанности, аферисты в кредитной сфере вольготно «работают» почти без оглядки. Тысячи граждан оказались в ситуации, когда приходится выплачивать кредит, о котором они узнают от коллекторов или судебных приставов. Эти кредиты оформляются по ксерокопиям документов, зачастую самими работниками финансовых учреждений, но доказать это весьма сложно. Реформированная полиция и судебная система не могут защитить жертв таких преступлений.

«Мы установили неприятный и дорогой для экономики рекорд, в Украине зафиксировано наиболее высокую долю неработающих кредитов за всю историю мировых наблюдений», - сообщает директор департамента финансовой стабильности Национального банка Украины Виталий Ваврищук, передают «Украинские новости» 18 декабря. По его словам, в июле этого года доля проблемных кредитов достигла своего пика - 58%, но постепенно снижается.