Соответствующее заявление Пыллуаасом было сделано на съезде эстонских консерваторов, партию которых этот человек и представляет.
По словам Хенна Пыллуааса, «Тартуский договор, в котором определена граница между Эстонской Республикой и Россией действует по сей день».
Из заявления Пыллуааса: На основании этого договора Россия обязана передать Эстонии территории правобережья Нарвы и часть Печорского района. При этом никакая ратификация соглашения с Россией о границе не нужна, так как в договоре от 1920 года всё прописано. Там обозначена действующая граница.
В России не оставили заявлений эстонского кандидата в президенты без комментариев. В частности, экспертами отмечается, что если в Таллине считают действующим договор от 1920 года, то должны обратить внимание и на события июня 1940 года, в результате которых Эстония стала частью Союза Советских Социалистических Республик, а после этого (в мае 1990) фактически незаконно покинула его состав. Также Пыллуаасу рекомендовали вспомнить о документах образца 1721 года, когда Эстония в результате победы России в Северной войне вошла в состав Российской империи.
Ведь в противном случае получается, что эстонские власти смотрят на историю исключительно однобоко. И если руководствоваться логикой того же Хенна Пыллуааса, то и самой Эстонии можно выставить встречные территориальные претензии – вплоть до необходимости признания её частью России на основании документов Петровской эпохи.
Напомним, что на данный момент соглашение о границе между РФ и Республикой Эстония остаётся нератифицированным, что даёт повод эстонской стороне периодически поднимать вопрос о том, будто бы Россия должна передать Таллину часть своих территорий.