В западной прессе обсуждают последствия возможного вывода войск США из Сирии

Представитель лондонского аналитического центра Chatham House полагает, что вывод войск США из Афганистана обнажает множество вопросов и среди них отмечен и возможный вывод вооруженного контингента из Сирии. По его словам, некоторые арабские государства принимают это во внимание и уже начинают формировать планы по взаимодействию с правительством президента Башара Асада.

Белый Дом почти не упоминает о важности Сирии во внешнеполитическом курсе Вашингтона, а страны Персидского залива в свою очередь стараются вернуть государство в арабский мир и развивать деловые отношения с сирийскими властями - пишет автор.

Так Маскат не прерывал дипломатических отношений с Дамаском, а Абу-Даби в 2018 г. снова открыл посольство в столице Сирии.

Автор Chatham House считает, что государства как Оман, ОАЭ, Бахрейн и Иордания не станут вливать средства в страну, которая на десять лет стала одной из тем обсуждений на мировом уровне и где все еще не утихают боевые действия, если не будут уверены в достижении их политических целей.

Автор также поясняет, что несмотря на личную неприязнь лидеров Саудовской Аравии к Б. Асаду, офицеры спецслужб сотрудничают с разведывательными структурами Сирии с целью обмена соответствующими данными в борьбе с общими угрозами. Для саудитов выстраивание отношений с сирийскими властями необходимо с целью давления на позиции Ирана на Ближнем Востоке, а не для легитимизации сирийского президента.

Катар и Кувейт не проявляют заинтересованности по созданию каналов связи для улучшения сотрудничества с Сирией - подчеркивает автор.

Со слов представителя Chatham House, существующая вероятность сделки Джо Байдена с Владимиром Путиным по формированию переходного правительства в Сирии, которое будет состоять из представителей гражданского общества, нынешнего руководства и оппозиционных сил, выглядит вполне жизнеспособной, к тому же устраивает большинство стран арабского мира для нормализации отношении с Дамаском.

Вернуться назад