Как рассказал изданию экс-зампрокурора Черниговской области Олег Подгайный, который попал под люстрацию еще в октябре 2014 года, Европейский суд по правам человека уже принял к рассмотрению и открыл производство по его иску и 10 аналогичным.
По словам бывшего заместителя прокурора, в ближайшее время ЕСПЧ может также открыть еще более 30 аналогичных производств, подготовка документов по которым уже находится на финальной стадии. Заявители требуют от ЕСПЧ признать, что государство Украина нарушило статьи 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на частную жизнь и справедливое судебное разбирательство).
Подгайный рассказал, после решения ЕСПЧ моральная компенсация может составить €5-8 тыс. каждому заявителю, а если предположить, что зарплаты обратившихся в суд госслужащих составляли 5-10 тыс. грн. (от 12 до 24 тыс.руб.), то за два года вынужденной безработицы, государство Украина должно будет выплатить 120-240 тыс. грн. (от 300 до 600 тыс. руб.) каждому люстрированному чиновнику. В отдельных случаях суммы будут значительно выше.
«Когда будет решение Европейского суда, Украина будет обязана восстановить нас в должностях и компенсировать нам возмещение за время вынужденного прогула, ну и моральная компенсация, которую мы будем определять со своими адвокатами. Ни для кого не секрет, какая прецедентная практика ЕСПЧ по таким делам. Европа признает право страны на люстрацию, но требует, чтобы были вынесены решения в судебном порядке. Уже имеет место широкий резонанс по искам в Европейском суде, интересующихся тем, как добиваться справедливости в ЕСПЧ с каждым днем становится все больше. Я прогнозирую, что до Нового года будет до 50 исков в ЕСПЧ. Вот и считайте, сколько денег из бюджета пойдет на выплаты тем, кого люстрировали по этому закону», — подчеркнул Подгайный.
По его словам, на встрече с правительственным уполномоченным по делам ЕСПЧ в Минюсте Иваном Лищиной он выяснил, что украинский чиновник вообще был не в курсе того, что суд в Страсбурге уже не просто приняли заявления украинских граждан, а открыли по ним производства.
«Также правительственный уполномоченный не высказал ни малейшего желания попытаться найти компромисс в этой ситуации и урегулировать вопросы в мирном порядке. Таким образом чиновник подтвердил, что государство Украина готово нести затраты», — отметил экс-прокурор.
Вместе с этим примечательно, что свой пост оставила главный люстратор Татьяна Козаченко; ее увольнение странным образом совпало с началом рассмотрения исков к Украине по люстрационным делам в ЕСПЧ.