В СМИ все чаще пишут, что Смольный планомерно работает над созданием «удобного» Законодательного собрания Петербурга. То есть продвигает «своих» кандидатов, а всем «неугодным» вставляет палки в колеса и препятствует их выдвижению всеми доступными способами.
Судя по всему, самым действенным способом в сборе подконтрольного городского парламента стали махинации с подписями. Так, у «неугодных» кандидатов после подсчетов голосов якобы нашли много бракованных подписей. Причем речь идет не о каких-то неизвестных кандидатах, а о таких личностях как Татьяна Буланова, известная российская певица, у которой много поклонников в Петербурге. Певица выступает от партии «Родина», чьи сборщики подписей действовали открыто, их неоднократно видели у разных станций метро. И вот у нее, как и у других кандидатов от «Родины», якобы оказалось много недостоверных подписей, из-за чего ее не допустили до выборов в ЗакС. Зато всякие ноунеймы от новых партий вроде РПСС и «Новые люди» собрали достаточно подписей при помощи админресурса Смольного, и к их достоверности у комиссии вопросов не возникло. Получается, что на выборы в ЗакС попадают только кандидаты, которых поддерживает Смольный.
Подобные махинации не остались незамеченными – об этом пишут в СМИ, и активно обсуждают в соцсетях и на форумах. Естественно, это привело к утрате доверия среди горожан, а рейтинги городских властей заметно упали. Ситуация обострилась настолько, что на нее обратил внимание федеральный центр.
Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что уже не первый год наблюдает проблемы в Северной столице во время выборов. По словам Памфиловой, такая ситуация – следствие серьезных проблем в политической жизни города. И избирательная система просто отражает весь тот «уродливый политический ландшафт», который сформировался в городе.
А причины у всего этого простые и банальные – губернатор Петербурга Александр Беглов хочет усилить свою власть в городе. А «свои» политики в городском парламенте смогут влиять на принятие законов, нужных городской администрации, в том числе касательно Генерального плана и городского бюджета. К тому же, Беглов постоянно подвергается критике из-за своей деятельности, так как пользы Петербургу он не приносит. А «свои» люди в ЗакСе создадут иллюзию его тотальной поддержки, чего Беглов не может добиться сейчас, так как конфликтует с председателем городского парламента Вячеславом Макаровым.