Поклонская заявляет, что лучше пресс-секретаря патриарха знает отношение РПЦ

Поклонская заявляет, что лучше пресс-секретаря патриарха знает отношение РПЦ

Пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков извинился за свои слова о фильме «Матильда». Об этом сообщает РИА «Новости».

Ранее Волков в интервью отметил важность того, чтобы оценка картины «не исходила из церкви». Также он предположил, что фильм вызовет неоднозначную реакцию и не пройдет незамеченным, в том числе и с негативной точки зрения.

«В связи с моим интервью RT, в котором, в частности, шла речь о фильме «Матильда», должен еще раз подчеркнуть, что высказанное мнение было моим личным суждением относительно этого фильма и никак не связано с официальной позицией церкви и святейшего патриарха. Приношу свои извинения тем, кого ввел в смущение или заблуждение», — сказал пресс-секретарь патриарха.

Председатель комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и расходах депутатов Наталья Поклонская прокомментировала слова пресс-секретаря патриарха Кирилла — священника Александра Волкова — о фильме Алексея Учителя «Матильда».

«Я ни с кем не ругаюсь. И примиряться ни с кем мне не нужно, потому что я выполняю всего лишь свою работу. А слово патриарха я воспринимаю как «от патриарха», — заявила Поклонская в разговоре с НСН.

Депутат сообщила, что позиция Русской православной церкви изложена у неё в бумагах и документах, которые приобщены к материалам проверки.
«Всё, что сказано в прессе, — это сказано в прессе. Для этого существует официальное обращение», — добавила она.

ОтСебятина: Превращая это действо в истеричный цирк, госпожа Поклонская выставляет себя в лучшем случае истеричной сектанткой. А вот РПЦ ведет себя абсолютно здраво, «Не суди, да не судим будешь!» Тем более, что на данный момент и судить то не чего.
Да и как можно отрицать мелодрамотичную связь молодого царевича и обаятельной танцовщицы, когда это просто подтвержденный факт.
И то, что Николая канонизировали, не отменяет этого факта.
 
Фильм имеет смысл судить по его качественному содержимому. Возможно там великолепная игра актеров и раскрыты душевные страдания будущего императора? Пока не увидим - не узнаем. Но то, что Поклонская своей истерикой привлекла к этой киноленте внимание, которого у нее не было бы ни при какой рекламной компании - факт!
 
В России масса дел. которые требуют такого энергичного внимания от депутатов госдумы. И если бы Наталья Поклонская больше времени уделяла коррупции в Крыму, то вероятно президенту Путину задали бы на несколько десятков вопросов меньше во время "прямой линии".
Если уж так хочется благочестия, то двери монастырей открыты и принять постриг всегда можно.
 
Лебедев Сергей
 

Вернуться назад