МИД о выходе России из Договора по открытому небу: «Поезд ушел»

Пересмотра принятого Москвой решения по выходу из Договора по открытому небу не будет, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

"Пересмотра не будет, поезд ушел, дамы и господа. Если бы вы были реально заинтересованы в том, чтобы Россия осталась в ДОН, вы бы действовали по-иному",
- заявил Рябков на конференции государств-участников Договора по открытому небу.

По его словам, договор "был нужен России отнюдь не больше, чем вам".

"Расчет на то, что Россия "прогнется" под нажимом, не срабатывал раньше (вспомните, к примеру, ДОВСЕ), не сработает и теперь. Мы будем выстраивать нашу линию в отношении договора в строжайшем соответствии с национальными интересами России и с интересами наших союзников", - добавил он.

По предположению Рябкова, Вашингтон посчитал, что возможностей его спутниковой группировки вполне достаточно для ведения технической разведки территории России, и Договор по открытому небу больше не нужен, он слишком затратен.

"Озабоченности других государств-участников, включая собственных союзников, относительно утраты важного соглашения в области укрепления доверия его не интересуют", - заявил замминистра.

Он отметил также, что российское отношение к договору "никогда не воспроизводило приемы, использовавшиеся большой группой наших оппонентов, не исключая и Грузию, на протяжении многих лет: а именно, стремление применить механизмы контроля над вооружениями в интересах решения сугубо политических проблем".

"Наш подход был противоположным: там, где возникали трудности в имплементации Договора по открытому небу, мы старались предлагать решения, которые не имели отношения к тем или иным политическим, а тем более территориальным аспектам на тех или иных направлениях нашей совместной работы. К сожалению, именно Грузия саботировала наши конструктивные предложения", - сказал Рябков.

"Именно Грузия до предела политизировала подходы к этим вопросам. Стоящие за Тбилиси силы поощряли грузинскую сторону. И несомненно, негативное отношение к нашим конструктивным предложениям о том, как эту проблему решить, стало одним из факторов, предопределивших нынешнее плачевное состояние дел, включающее, как мы это признаём, возможные сложности с существованием самого договора", - добавил он.
Вернуться назад