Разочарование США от Twitter: это материалы? Слезы, а не компромат

Разочарование США от Twitter: это материалы? Слезы, а не компромат

Сенатское расследование в Штатах продолжается. Желание уличить Россию во вмешательстве в президентские выборы и во внутренние дела США только нарастает среди американских конгрессменов. Но нужны факты. Где взять доказательства, если даже на Twitter нельзя положиться в этом вопросе? Все, что компания смогла представить Сенату: группа твитов, чье продвижение было оплачено англоязычным новостным агентством Кремля.

Сенаторы рассчитывали на большее. Информация, переданная компанией еще раньше, также не содержала данных о российских троллях и скрытых ботах, так что зацепиться не за что. Список из 201 аккаунта и уже опубликованные 1800 твитов, которые подозревали в связях с российской пропагандой, составляют «костяк» сенатского расследования, но являются «чистыми». Да, за их распространение заплатила RT порядка 274 тысяч долларов, но все они были связаны с репортажами агентства, и только.

В них не было информации о соперниках на выборах в США, только критика Хиллари Клинтон. Вероятно, по этой причине сенатор Марк Уорнер и раскритиковал компанию, что не добавило у руководства и инвесторов Twitter симпатий к нему лично и мотивации к сотрудничеству с Сенатом в деле о ботах. Боты, к слову, помогают компании увеличить число пользователей, так что делайте выводы: выгоден ли Twitter их «прессинг»?

Сенаторы, вероятно, скоро возьмутся за Twitter всерьез, пытаясь выжать больше данных с ее серверов. Мнение Дональда Трампа, задавшего вполне резонный вопрос, почему сенаторы не изучают деятельность американских СМИ, распространяющих фейки, было проигнорировано.

Сенаторы задались целью доказать недоказуемое, чтобы не признавать свои ошибки и промахи. Признать, что Россия просто наблюдала со стороны за возней в Белом доме, значит, выставить себя глупцами и обманщиками. Сенаторы на это точно не пойдут…

 

Вернуться назад