Но, оказалось, копать надо глубже, отыскивая скрытые резервы незалежного войска.
В этом отношении наиболее продвинутыми считаются не служившие, но «разбирающиеся» эксперты, как правило, из гуманитариев, блогеров и журналистов. Одним из таких аналитиков оказался, тщедушный киевский писака, редактор сайта «Петр и Мазепа» Виктор Трегубов.
Ратующий за радикальные перемены в «лучшей армии Европы» Трегубов разродился текстом «От чего стоит отказаться украинскому войску».
Среди подобных экспертов уже давно идет настоящая дискуссия касательно детальных перемен в ВСУ и продолжения качественного разрыва традиций новой прогрессивной украинской армии от старых - советской и российской.
Трегубов нашел то, что, по его мнению, тормозит развитие ВСУ. Это строевая подготовка. Он признает, что изначально считал ее бессмысленной, но потом рассмотрел: «Базовые элементы все же нужны – просто чтобы строй выглядел как строй, а не отара». Однако реформаторскую чесотку остановить невозможно, и Трегубов предложил срочно менять строевую стойку солдат.
«А не послать ли нам нафиг стойку «пятки вместе, носки врозь»? При всем уважении к Пруссии 18-го века, сейчас это смотрится дико», - пишет блогер-тыловик. Старая стойка однозначно признана старорежимной и подлежит дерусификации и декоммунизации. За пример Трегубов предлагает взять, конечно же, стойку американцев (ноги на ширине плеч, руки в замок сзади).
Трегубов пишет: «Во-первых, удобнее, во-вторых, мужественнее, если только не сутулиться. Сразу видно, перед тобой солдаты, а не стойкие оловянные солдатики. Плюс к тому с ее введением автоматически станет нелепым и уйдет ненавистное мне правило «к пустой голове руку не прикладывают».
Если военнослужащий воюет не за «ДНР», то голова его, очевидно, уже не пустая – в ней мозги. По моему скромному мнению, это визуально и по смыслу отличает от врага даже больше, чем иная форма или камуфляж».
Столь серьезный подход к укростойке вызвал поддержку у более именитых аналитиков, например, у Алексея Панича. Не важно, что он доктор вовсе не военных, а философских и филологических наук. Главное – вставить свои 5 копеек.
Панич, поддерживая Трегубова, предлагает реформировать еще и строевые команды: «Сравните название одной и той же команды в разных армиях мира: рус. "смирно!", англ. "attention!" ("внимание!"), фр. "garde à vous!, fixe!" ("на караул!", "не двигаться!"), нем. "Achtung!, stillgestanden!" ("внимание!", "стоять неподвижно!"). Вот русское «смирно» - это как раз оно. Эта поза. Поза смирения перед начальством. Это точно нужно менять».
Еще один медиареформатор армии - небезызвестный Виталий Гайдукевич - требует срочно провести реформу воинской символики и нумерации подразделений. У этого перечень бесконечный: «обнулить и ликвидировать все почетные наименования»,
«декоммунизировать названия частей», переименовать именами новых героев, флаги подразделений сделать разноцветными, уделить особое внимание символике и геральдике. Очкастый милитарист Гайдукевич обосновывает: «Армия должна стать собранием легенд и великих историй, а не сплошным «дембельским альбомом» на суржике».
Так может не стоит тратить огромные деньги на заокеанских инструкторов и ждать «джевелины», если достаточно поменять названия, стойку и строевую песню и под разноцветными флагами двигаться…