Как бы мы не удивлялись и не иронизировали по поводу их поступков и заявлений, когда они ведут себя как истинные идиоты, задача у них абсолютно иная, это заорать, затереть, перевернуть все и переврать с одной лишь целью - избежать ответственности и остаться у власти при молчаливом одобрении своих западных кураторов.
Наиболее полным и объективным расследованием на настоящий момент является исследование, которое по горячим следам провел канадский политолог, профессор университета Оттавы Иван Качановский, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Януковичу.
Основные задачи, которые он ставил, проведя данное исследование, ответить на следующие вопросы:
1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией;
2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?
Приведу лишь некоторые выдержки из его материалов.
«Малоизвестные записи Spilno TV в прямом эфире на которых интернет-трансляции из отеля Украина показывают, что по крайней мере две группы вооруженных демонстрантов находились на верхних этажах отеля Украина во время бойни, и что они стреляли с АКМС и охотничьих ружей в то время, когда протестующие были убиты на Институтской. Протестующие во время этой стрельбы вокруг и сразу же после нее указали на снайперов в той части отеля Украина», — отмечает ученый.
Стрелок Майдана, вооруженный автоматом Калашникова внутри консерватории вскоре после 8:00 утра во время массового расстрела Беркута из этого здания. Источник: Гэбриель Гейтхаус, "Нерассказанная история бойни на Майдане”. Би-би-си, 11 февраля 2015 года,
Сообщается, что стрелявший со здания консерватории около 8:00 утра во время массового расстрела милиции "снайперами” Майдане из этого здания. (Источник: "Хронологія бойового ранку: хто порушив перемир'я – Вікна – новини - 20.02.2014,” СТБ
Майданные "снайперы” или корректировщики на крыше Октябрьского Дворца около 10:00 утра во время бойни (Источник, "Як працювали снайпери на Майдані,” 24 февраля 2014 года, OGO,
Однако, как уже отмечалось, были и другие неустановленные группы вооруженных демонстрантов Майдана в гостинице во время бойни. Но о наличии этих снайперов Майдана не сообщает CNN. Американский телеканал сообщил о снайперах на крыше отеля Украина во время бойни только тогда, когда госсекретарь США посетил место бойни, но журналисты предположили, что они были снайперами Януковича.
Группа протестующих Майдана в 10:23 утра лежат на самом видном месте гостиницы "Украина" и Банка "Аркада" снайперы на крыше Октябрьского Дворца возле мансардного окна, те, которых свидетели и участники Майдан опознали, как и тех, кого использовали снайперы, которые убивали протестующих (Источник: "2014. 02. 20 Ukraina Maślankiewicz relacja 2,” Telewizja Republika, 20 февраля 2014 года,
Владимир Парасюк, командир специальной роты Майдан, руководит группой, прибывающих участников вооруженных автоматами Калашникова и охотничьими ружьями в гостинице Украина во время бойни в 10:19am (Источник: " "Ukraine : Un hôtel transformé en hôpital de fortune,” Itele, февраль 20, 2014,
По крайней мере, двоих членов группы Парасюка были засняты в 10:20-10:22am когда один из них стрелял из Иж-56 охотничьих ружей в сторону протестующих с 14-го этажа гостиницы "Украина". (Источник: "Украина: цель снайперов полиция на площади Независимости. Ruptly TV,20 февраля 2014 года
Руслан Кошулинский, вице-спикер украинского парламента от "Свободы" вместе с Парасюком вели группа стрелков на 14 этаже гостиницы "Украина" около 10:22am во время бойни.
«Стример Spilno TV сообщает в 10:43 утра, что среди протестующих были „охотники" и в 10:50, что протестующие в отеле были вооружены АКМС и винтовками, а затем, что они стреляли. По его словам, в 10:48 — 10:50, были выстрелы из окна одного этажей и с крыши гостиницы Украина и, что в 10:59 два „снайпера" находились на крыше отеля», — приводит детали исследования канадо-украинский политолог.
В Святошинском районном суде Киева на одном из заседаний по делу об «Убийстве 39 человек 20.02.2014 во время Евромайдана» были оглашены некоторые результаты судебной баллистической экспертизы.
«Баллистическая экспертиза фрагмента пули установила, что Виктор Чмиленко, чье убийство было снято французским фотографом в известном видео, был застрелен пулей калибра 30−06 „Springfield". Это означает, что этот демонстрант Майдана был застрелен пулей старого военного калибра США, который в настоящее время используется для охоты и спортивной стрельбы. Этот калибр пули не соответствует калибру оружия, которым были вооружены Беркут и другие государственные подразделения на Украине, в частности, во время бойни на Майдане в феврале 2014 года», — пишет Иван Качановский.
7,62×63 мм (.30−06 Springfield) — стандартный винтовочный унитарный патрон США времён Первой и Второй мировых войн и войны в Корее. Принят на вооружение США в 1906 году (отсюда название данного калибра). Являлся основным патроном американской армии с 1906 до 1952 года. В настоящее время 30−06 используется как популярный охотничий патрон, а также для спортивной стрельбы.
В докладе «Резня снайперов» на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, «дела снайперов»: он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.
Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана: Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию), «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Самооборона Майдана» Андрея Парубия, партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко, и партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.
Все эти политические силы входили в инфраструктуру украинской олигархическо-националистической «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы.
Неизвестно, как сложится дальнейшее развитие эпопеи связанной с допросами Януковича. Неизвестно содержание и судьба материалов, которые экс-президент Украины обещал передать в суд. Но даже тех материалов, которые приведены выше, достаточно для того, чтобы понять - кто является истинным виновником и должен сидеть на скамье подсудимых. Однако, было бы правильным, если бы все материалы собранные Януковичем и его командой были бы опубликованы и стали бы достоянием общественности и реального судебного разбирательства, а не политического спектакля. Народный суд должен состояться.