«Ну, понимаете, та проблема, о которой я говорил в самом начале, что Украина не способна сейчас содержать себя самостоятельно и должна находиться у кого-то на содержании. Это очевидно не только нам с вами. Долгое время, в течение практически 25 лет украинской независимости, общим местом украинской политической теории, политической практики, была уверенность в том, что Украине просто достаточно занять более высокую позицию, за это ей будут платить Соединенные Штаты, Европа и так далее. В общем, делать ничего не будем, зато жить будем хорошо.
Вот в последние три года Украина смогла убедиться в том, что никто ее содержать не будет. Дальше действует простая двухчленная модель. Ну, если нас не содержит Европа, то будет содержать Россия, рано или поздно это наступит, причем, все же надеются на лучшее, что это наступит рано. Изменения в США и Европе тоже заметны. Опять таки, на Украине привыкли такие изменения трактовать как: сегодня к власти пришел Трамп, завтра Ли Пен, а послезавтра, как они считают и даже пишут, Украину, Беларусь или некоторые страны Прибалтики подарят России.
Ну, вот они пытаются создать себе новое будущее в новых условиях и заранее договориться о своих интересах. Единственное, что я могу сказать, что никто с ними не будет договариваться, никому это не интересно. Да и более того, ситуация на Украине, как я уже сказал, настолько сложная, что начать активное одностороннее вмешательство в эту ситуацию можно только в том случае, если только там уже кровь начнет литься ведрами, головы будут резать с большей интенсивностью, чем в Сирии.
То есть тогда мировое сообщество, как это было в Руанде, не сможет игнорировать то, что происходит на этой территории. Поэтому, с моей точки зрения, они тенденцию улавливают правильно, но свое место в этой тенденции и перспективы наступления нового будущего, скорость наступления, они оценивают по слишком завышенным критериям».