Академик Российской академии наук Сергей Глазьев в эфире Царьграда ответил на это заявление и прокомментировал антикризисный план правительства России на ближайшие годы, отметив, что Россия находится в структурном кризисе, и те прогнозы роста, которые даются при нынешних действиях, — это один-два процента, в рамках статистической ошибки.

Глазьев отметил, что при нынешнем раскладе трудно будет выйти на устойчивый рост.

«Тот курс, которые реализуют сегодня наши экономические ведомства вместе с Центральным банком, — это, по сути, те мифологемы Кудрина, о которых он говорил. То есть они строятся на той же идейной основе. Это «Вашингтонский консенсус», это отказ от целенаправленного регулирования экономического развития, от стимулирования инвестиционного форсажа для выхода экономики на устойчивую траекторию роста. То есть это как «авось нам удастся как-то оживиться». То есть это все одно и то же, понимаете: программа Кудрина, программа правительства, Центрального банка», — сказал Глазьев.

Он отметил, что на одном из заседаний Экономсовета были представлены две программы: одна — министра экономики, другая — Кудрина, в основе обеих были рекомендации МВФ.

«И та, и другая программа, по сути, были перепевом этих рекомендаций. Поэтому источник, и у Кудрина, и у правительства, и у Центрального банка — это вашингтонские международные финансовые организации, которых наши проблемы экономического роста вообще не волнуют. Их вообще не волнует, будет ли у нас экономический рост. Их волнует, чтобы Россия оставалась в зависимом от них положении», — отметил эксперт.