Популяризация политического наследия Збигнева Бжезинского, начатая американскими СМИ после его недавней кончины, вытащила на свет перлы из его высказываний на военное противостояние США и России. В основном они касаются ядерного разоружения и НАТО, в которых русофобский идеолог видел главные рычаги ослабления Москвы.
После распада Советского Союза Бжезинский выступал за американскую монополию в области ядерных вооружений под предлогом того, что «ослабление Америки» вызовет «опасность распространения ядерного оружия по всему миру», а их союзники будут вынуждены искать «ядерный зонтик» у других держав – России, Китая или Индии.
Однако ещё в 1987 году он предупреждал, что, несмотря на ядерное разоружение, Кремль может сохранить «некоторое количество ядерного оружия и систем их доставки», учитывая «советскую закрытость» и огромную территорию России.
Поэтому Бжезинский призывал Белый дом обезоруживать Россию с помощью договоров о противоракетной обороне СНВ-II и СНВ-III. В 2000 году политолог был уверен в их эффективности, так как на тот момент Россия не имела возможности конкурировать с США по вооружениям. После десятилетних призывов к НАТО сотрудничать с Россией политик считал, что СНВ сводит на нет угрозу возобновления ядерной гонки.
В 90-е годы Бжезинский уже не считал ограбленную и разоруженную по итогам «холодной войны» Россию «противником» Америки, однако и определить её новый статус не решался: союзник, младший партнер или «просто побежденный враг»? Настолько сильна была уверенность в том, что Россия уже не сможет восстановить свой военный потенциал. В такую иллюзию впал даже сам апологет создания «афганского капкана» СССР.
Начиная с середины 90-х годов, Збигнев Бжезинский продвигал идею взятия России под контроль за счет сотрудничества с НАТО. Это позволяло сохранить главную цель Альянса – расширение на Восток, а также ослабить оставшиеся «имперские амбиции» России. После пресечения Россией грузинской агрессии 2008 года Бжезинский предложил и практический механизм – начать сотрудничество между НАТО и ОДКБ, а в перспективе и с ШОС.
Сам Бжезинский называл такое соглашение «уступкой» России. Однако, в действительности, американский геополитик маскировал под этим термином преференции, которые получало НАТО для продвижения на Восток «в направлении усиливающихся азиатских держав», включая Китай. Ведь соглашение о военном сотрудничестве предполагало «свободный выбор» для не входящих в эти блоки государств вступать в НАТО или ОДКБ.
Иллюзии подчинить Россию Североатлантическому блоку разрушились у Бжезинского лишь в начале 2010-х годов, когда в своей книге «Стратегический взгляд» (2012) он увидел в России потенциал для производства ядерного оружия. Накануне крымского референдума американский стратег призвал привести силы НАТО в состояние боевой готовности и нарастить группировки войск в Румынии, Польше и Прибалтике. А в 2015 году он предложил блокировать российскую базу в Сирии, если Кремль не пойдёт на уступки США.
В усилении России в 2000-е годы Збигнев Бжезинский обвинил Белый дом, обвинив американский истеблишмент в «неспособности сотрудничать с Россией после окончания холодной войны». Эти упущенные возможности эксперт пытался компенсировать политикой «кнута и пряника», предлагая Москве различные варианты сотрудничества. Однако к тому времени логика 90-х годов уже была отправлена Кремлем на полку истории, а новый президент РФ Владимир Путин возглавил курс на восстановление военной мощи России.