Сегодня с утра наткнулся на новость в о закрытии с 2 сентября 2017 года нашего консульства в Сан-Франциско и "консульских объектов" в Вашингтоне и Нью-Йорке по требованию госдепартамента США. Лавров и Тиллерсон уже обсудили это и согласились, что надо найти путь к улучшению отношений. Означает ли это что наши шаги в ответ не последуют? И как далеко мы можем с США зайти в наших "ответках"? Попробую ответить на эти вопросы здесь.
В теории в "войне сокращений" есть и ещё что и на что "разменять". К примеру "притчей во языцах" стала активность США через своё консульство в Екатеринбурге. В принципе задача у них там трудная, но и "куш" велик. Если бы им удалось разорвать Россию "пополам", например создав "независимый и демократический" Урал, то это стало бы грандиозной победой янки на территории бывшего СССР. В принципе, не удивлюсь, если у Татарстана оттуда же "уши растут" - преимущественно из желания США перекроить Россию, пусть и лозунги оттуда ВРОДЕ ДРУГИЕ. Потому вроде бы напрашивается закрытие консульства США в Екатеринбурге. Да и ещё "в резерве" два консульства в Санкт-Петербурге и Владивостоке. Не говоря о диппредставительствах США в Москве. И, да, ВКЛЮЧАЯ ПОСОЛЬСТВО!!! Между прочим, есть прецеденты, когда страны в силу до предела осложнённых отношений не имеют диппредставительства в стране с которой у неё очень плохие отношения.
Другое дело что США в своём детском желании оставить последнее слово за собой (хотя начинали он с высылки 35 наших дипломатов и захвата собственности России) скорее не остановятся. Вопрос то может оказаться даже хуже чем мы представляем - у них сложности с логикой (например не осознают "причина-следствие") и пониманием ответственности за свои высказывания и поступки (например, воспринимают наш мир иллюзорным, типа компьютерной игры, где есть "сэйв/лоад"). Ответ о причинах такового камрады пытались дать здесь - например объясняя нерациональность поведения служением некой абстрактной(для нас, но не для них) сверхидее или "религии для посвящённых". Может ответом является то, что у них просто произошло разрушение мыслительного аппарата управляющего страной? То есть они верили что "сорвали банк" в 90-ые и всё в их руках.
А тут раз, Россия, КНР и прочие начинают играть не как "марионетки" в кукольном театре, а как настоящие актёры. И "звезда" первой величины, вдруг оказавшаяся на сцене в окружении не меньших "звёзд", потерялась и не знает как доказать свою "исключительную звёздность" и роль позабыла и играет "как может" и даже хуже, потому что смятена и потеряна. И в этой ситуации можно ждать ЛЮБЫХ, подчёркиваю, ЛЮБЫХ шагов от США включая то, что они ведут дело к войне.
Так вот. К нашему вопросу о действиях России. Что будет для России рациональным? Я думаю однозначно попрощаться с консульством США в Екатеринбурге. И предупредить, что следующим будет не что иное как посольство США. Вопрос, что мы теряем? Если мы реально влияем на ситуацию в США то какова роль наших консульств и посольства там? Если она важна, то потерять их нам не хотелось бы. Если же нет... И ещё два важных момента потерять посольства как важный инструмент в политической игре вроде и не хотелось бы, тем более ситуации могут быть разные, в том числе и предотвращение войны. Хотя это за счёт средств телекоммуникаций - не проблема в наше время.
Как и вопрос возникновения проблемы с нашим голосом в ООН. А США могут просто выдворить нашего представителя в ООН и его аппарат, забрав визы и/или предприняв иные шаги не позволяющие нам дипломатам пересекать границу США и находиться в стране. Не окажется ли тогда что что нас как бы вычеркнут из работы ООН чтобы принимать любые резолюции в отношении России невозбранно? Кстати КНР могут убедить что ей это выгодно - "порвать" Россию. А КНР в своей стратегии "ожидания проплывания трупа врага в реке" могут вполне "купиться". И всё - Совбез ООН будет у них в кармане. Таким образом у нас есть над чем подумать - нужны ли нам таковые риски и нужно ли нам таки "последнее слово", хотя в данной ситуации правильнее "последнее дело", поскольку слова теми же США не воспринимаются, да и остальные не воспримут как силу нашей позиции. Может быть наши и вели игру с целью уничтожить консульство США в Екатеринбурге? И это было главной целью цепочки "разменов"?
Кстати давно пора инциировать переезд ООН в другую страну. Например в КНР, в Шанхай или в портовый город Индии (Мадрас, Мумбай, Колькат). В США, на фоне начинающихся там катаклизмов, ему делать там нечего. Переезд провести "как есть". Но опасно сейчас затевать реформу ООН - там янки давно хотят нас лишить права "вето" и они слишком много для этого союзников навербовали.
Отсюда и есть проблема - даём мы США повод начать третью мировую(прямую или косвенную по причинам изложенным выше) или... он им и так не нужен?!