Гораздо важнее реакция украинской стороны. Здесь фантасты, напомню, в отличие от Беларуси, не тусуются в информационном гетто, на малочисленных митингах или под западными посольствами. Здесь они попросту находятся у власти. Поэтому Украина реагирует на совместные учения россиян и белорусов даже не гневными заявлениями на уровне дипломатов и военных, а — ни много ни мало — собственными учениями. То есть, настолько коробит, что готовы тратить драгоценные миллионы из бюджета — лишь бы «отреагировать», «не оставить внимания», «нанести превентивный удар агрессору». Впрочем, обнищание украинских налогоплательщиков из-за русофобских авантюр собственного правительства давно стало обыденностью.
А спросить у власти, зачем впустую бряцать оружием, украинцам стоило бы. Белоруссия, несмотря на чисто техническое соблюдения курса на евразийскую интеграцию, давно перестала быть апологетом пророссийского вектора. Крымский референдум Минск поддержал весьма уклончиво, не чураясь встреч с кровавым Турчиновым и его последователем Порошенко и заверений в поддержке украинской территориальной целостности.
Вопрос о признании ЛДНР после игнорирования абхазской и югоосетинской проблемы вообще не стоял: вместо этого Минск вдруг стал на ближайшие несколько лет миротворческой площадкой номер один в Европе. При этом излишне пророссийские критики Лукашенко либо сидят в тюрьмах, либо сбежали (1, 2) в Россию.
О каком перевалочном пункте для российской «агрессии» может идти речь? Зато можно говорить о суверенном праве независимых государств выстраивать свою международную политику, в том числе в военной сфере так, как они считают нужным исходя из своей национальной безопасности. В условиях сотрудничества Минска и Москвы по линии Таможенного и Евразийского Союзов, Организации договора по коллективной безопасности и Союзного государства, у нормального украинского государства должна была быть одна реакция — её отсутствие.
Автор: Артём Бузила