Примечательно, что отказ от его подписания происходит на фоне все более громкой риторики некоторых лидеров стран, обладающих этим смертоносным оружием, о его использовании, а также попыток Ирана и Северной Кореи стать неофициальными членами мирового ядерного клуба.
Между тем, торжественная церемония все же состоялась, как и было запланировано, 20 сентября сего года на 72-й Генассамблее ООН. Главы и представители нескольких десятков стран, подписались под этим беспрецедентным международно-правовым документом. Договор вступит в силу через 90 дней после того, как его ратифицируют 50 государств. Первому поставить свой автограф была предоставлена честь президенту Бразилии Мишелю Темеру — видимо, как одной из стран-инициаторов разработки и создания этого документа.
Драма с подписанием в стенах ООН становится еще яснее, если учесть, что к этому событию большинство стран мира шло долго и упорно, преодолевая трудности разногласий. И все же в конце прошлого года Генеральная Ассамблея ООН одобрила решение о проведении конференции для «согласования юридически обязывающего документа о запрете ядерного оружия, который привел бы к полной ликвидации этого оружия». Тогда против него голосовали четыре из пяти «официальных» ядерных держав (Россия, Соединенное Королевство, США и Франция), а также Израиль. Китай и Индия воздержались. Северная Корея, досаждающая уже несколько десятилетий своими ядерными испытаниями, не участвовала в голосовании. Япония тоже не нажимала на кнопку, что наводит на вполне определенные размышления.
Наконец, новый договор о запрете ядерного оружия (по сути — о разоружении в мировом масштабе) после многомесячных переговоров был принят в штаб-квартире Организации Объединенных Наций 7 июля 2017 года. Тогда на международной конференции за него проголосовали 122 из 193 стран ООН — подавляющее большинство.
Однако государства, владеющие ядерным оружием, не принимали участия в подготовке и обсуждении документа, объявляя, по сути, бойкот, а некоторые даже уверяя, что договор этот и вовсе вреден для мира. Хотя его лейтмотив заключается в том, что участники договора обязуются «никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства».
На проходящей сейчас в штаб-квартире в Нью-Йорке 72-й Генеральной Ассамблее ООН в первый же день открытия торжественной церемонии одобрения Договора подпись под ним поставили десятки стран (на фоне, замечу, нервозности из-за ядерных и ракетных испытаний КНДР). Несмотря на это, Россия, Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция и другие ядерные страны бойкотировали событие, можно с полной определенностью сказать, — XXI века.
И в тот же день Североатлантический альянс сделал не оставляющее надежды заявление: «До тех пор, пока будет существовать ядерное оружие, НАТО останется ядерным альянсом». В нем также отмечается, что договор о запрете ядерного оружия не учитывает новые вызовы международной безопасности: «В то время когда мир нуждается в единстве перед лицом растущих угроз, в частности, большой угрозы, которую представляет ядерная программа Северной Кореи, этот договор не принимает ее во внимание».
Более того — «это (новый Договор о запрете ядерного оружия — А.Я.) угрожает подрывом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который составляет основу глобальных усилий в сфере нераспространения и разоружения на протяжении последних почти 50 лет, а также угрожает подрывом режима гарантий МАГАТЭ», — уверяют нас в Североатлантическом альянсе.
То есть именно всеобщий запрет ядерного оружия и всеобщее ядерное разоружение, декларирующиеся в новом договоре, каким-то таинственным образом помешают его нераспространению и разоружению. Притом ясно, что если бы нечто подобное (запрет этого оружия массового поражения) произошло, что из сферы фантастики, разумеется, то и МАГАТЭ с его тысячами высокооплачиваемых международных чиновников пришлось бы тоже упразднить в этой части их компетенции. Ну, а кто же станет рубить сук, на котором сидит?
Похоже, единственная правда в громком демарше НАТО заключается в этой его сентенции: «Попытка запретить ядерное оружие договором, к которому не присоединилась ни одна страна, фактически владеющая таким оружием, не принесет успеха, не приведет к сокращению имеющегося ЯО, не укрепит безопасность какой-либо страны, как и не будет способствовать стабильности и миру на планете».
Как будто бы 15 000 тысяч ядерных боеголовок, которыми владеет мизерное количество государств и которые могут быть востребованы каким-нибудь неуравновешенным политическим маньяком, таки да, поспособствуют и стабильности, и миру на планете. И чтоб никто не сомневался в истинности намерений Альянса, «заклинанием» в его заявлении утверждается, что страны НАТО выступают против заключения нового договора о запрете ядерного оружия.
Выходит в итоге, что всего около десяти государств, владеющих ядерным оружием (официально и неофициально), публично продемонстрировали всему миру, что никакой международный закон, принятый подавляющим большинством стран в стенах самой высокой политической инстанции, им не писан.
Так чем же эти страны — по большому счету — лучше Северной Кореи, оперирующей той же риторикой о собственной безопасности, которая точно так же плевать хотела на все решения ООН, принятые с участием этих же ядерных государств касательно ее военно-ядерной программы?