Коллаборационистами по их задумкам могут быть признаны люди, которые совершали следующие действия:
1) организация массовых мероприятий политического характера в поддержку агрессора и на временно неподконтрольной Украине территории;
2) неоднократное размещение и распространение в социальных сетях призывов в поддержку агрессора, «ЛНР», «ДНР»;
3) трудоустройство на политические и административные должности в органах на временно неподконтрольной Украине территории;
4) участие в военных действиях, вооружённом конфликте на стороне агрессора на временно неподконтрольной Украине территории;
5) проведение мероприятий по поиску и привлечения других лиц для поддержки агрессора, «ЛНР», «ДНР»;
6) передача материальных и нематериальных ресурсов представителям агрессора на временно неподконтрольной Украине территории;
7) призывы, проведения агитации в учебных заведениях в поддержку агрессора на временно неподконтрольной Украине территории;
8) осуществление публичных призывов к поддержке действий агрессора на временно неподконтрольной Украине территории;
9) организация и участие в проведении информационных компаний, направленных на обеспечение поддержки врага на временно неподконтрольной Украине территории;
10) осуществление информационно-психологической войны, унижение украинского языка и культуры, публичное надругательство над государственными символами Украины, фальсификация украинской истории, формирование средствами массовой коммуникации альтернативной к действительности искривлённой информационной картины мира.
Фактически, за выражение личного мнения и несогласие с нынешним режимом можно сразу угодить в тюрьму.
Доказательствами коллаборационизма могут считаться: объяснения участников процесса проверки, документы, объяснения свидетелей, выводы экспертов, консультации специалистов, информация, размещённая в сети Интернет, информация, полученная по результатам направления запросов к физическим, юридическим лицам, объединениям граждан, субъектам властных полномочий и другим источникам, не запрещённым законом.
Параллельно та же компания авторов внесла в парламент ещё один законопроект – «О внесении изменений в уголовный кодекс Украины» (относительно коллаборационизма и усиления ответственности за государственную измену). Предлагается изменить статью о государственной измене, дополнив её коллаборантами, которым грозит тюремный срок от 12 до 15 лет, а также поражение в гражданских правах на срок в 15 лет.
Коллаборационистам будет запрещено занимать любые государственные должности, избираться в органы власти, входить в состав правоохранительных органов ВСУ и других военных формирований, назначаться на работу в объектах, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства.
Проверка на коллаборационизм может быть проведена по инициативе самого лица, по решению комиссии и по результатам обращения третьих лиц. Причем заявление с просьбой о проверке может быть подано как отдельным лицом (индивидуальное), так и группой лиц (коллективное). Фактически создаются все предпосылки для доносительства.
Определять, кто коллаборационист, а кто – нет, будет не суд, а специальная комиссия, созданная при президенте Украины. В её состав войдут 50 человек, которые будут разделены на коллегии по 10 человек. В состав комиссии должны войти по два представителя от президента Украины, парламента, правительства, службы внешней разведки и СБУ. Срок полномочий – пять лет с правом повторного назначения. Членом комиссии на конкурсной основе может быть назначен гражданин Украины, который на момент назначения достиг 35 лет, владеющий государственным языком, имеющий высокие профессиональные и моральные качества, общественный авторитет.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник по этому поводу заявил: «Это даже хуже, чем «революционные тройки», поскольку деятельность троек определялась законом – здесь же регламентом, разрабатывается законопроект для шантажа оппозиции, запугивания общества и чиновников, предвыборного пиара среди правых радикалов. Классический пример «охоты на ведьм», создание идеологических трибуналов».
О необходимости принятия этого закона заявлял министр внутренних дел Арсен Аваков, который входит в военный совет при «Народном фронте»: «Я говорю о необходимости принятия закона о коллаборантах. Что-то вроде того, который был принят в послевоенной Франции де Голлем». Аваков очень плохо знает историю. Если он что-то слышал о де Голле, то в истории французской революции он не ориентируется.
Дело в том, что всё это уже было в XVIII веке. В 1793 году Конвент принял «Декрет о подозрительных», согласно которому немедленному аресту подлежали: те, «кто своим поведением или связями, речами или сочинениями проявили себя как сторонники тирании и враги свободы, те, которым отказано в выдаче свидетельства о благонадежности, государственные служащие, отрешенные или смещенные со своих должностей, те из бывших дворян, включая мужей, жён, отцов, матерей, сыновей или дочерей, братьев, сестёр и слуг, которые не проявляли постоянно своей привязанности к революции».
Но так как дела во Франции шли всё хуже и хуже, то уже в 1794 году был принят ещё один «Декрет о Трибунале», в соответствии с которым все «подозрительные и враги народа, стремящиеся силой, хитростью, бездействием или молчанием уничтожить общественную свободу, кто помышляет изменить существующий строй или сомневается в нём, кто любым способом причастен к военной измене, к кому были применимы обвинения в содействии преступным замыслам или в недонесении на них, кто занимался дезориентацией народа и его представителей, сомнениями склоняя их к политически неверным действиям, кто распространял информацию, хотя бы и достоверную, способную вызвать «упадок духа» нации и безупречности государственной власти, способную вызвать беспорядки и раскол в обществе, кто вводит в заблуждение общественное мнение» – подвергались смертной казни.
При этом уликами могло служить всё - от «документов до устных или моральных показаний», предоставление улик вменялось гражданам в обязанность, кто не сделал ни одного сообщения, рассматривался, как «вероятно подозрительный». Предварительный допрос и вызов свидетелей отменялись, а судьи должны были полагаться на «своё благоразумие», а при вынесении приговора - на «свою совесть». В итоге французские революционеры закончили свою жизнь на эшафоте.
Их отправили на казнь соратники. Аналогичная судьба постигла руководителей НКВД Ягоду и Ежова, только гильотину заменили расстрелом. К стенке Берия поставил и тысячи рядовых сотрудников НКВД, обвинённых в репрессиях. Так что нынешним «революционерам гидности» следовало бы крепко призадуматься, принимая закон о коллаборантах.