Британский журналист победил. И Никсон вынужден был публично извиниться перед американским народом за ошибки, допущенные в период правления, а также за злоупотребление властью.
Хотелось бы повторения истории. В приложении к украинским реалиям.
Но, сравнивать Порошенко и Никсона?
Человека, который сделал себя сам (родился в семье небогатого фермера, был женат на простой учительнице средней школы) и барыгу, пришедшего в бизнес и политику в качестве наследственной привилегии и в результате постперестроечного дерибана народной собственности?
Никсон – это высадка американских астронавтов на Луну («Аполлон — 11»), поездка в СССР, политика разрядки в отношениях с Москвой (в 1972 с Брежневым подписан договор ОСВ -1), сенсационный личный визит в Пекин (1972) и налаживание отношений с Китаем.
Да, это и война во Вьетнаме. Это и ковровые бомбардировки Камбоджи.
Но в 1969 году администрация Никсона начала вывод американских войск из Вьетнама. А в 1973 году было подписано Парижское мирное соглашение, положившее конец войне.
Порошенко – это… война. И больше ничего.
У Никсона был Киссинджер.
В окружении Порошенко самый большой «интеллектуал» – недоразумение в суровых, подвернутых джинсах, отзывающееся на фамилию Климкин.
Своего Дэвида Фроста у нас нет. От слова «совсем».
И мы, наверное, никогда не станем свидетелями победы своего Фроста над «своим» Порошенко:
«Господин президент! Есть три вещи, которые люди хотели бы от вас услышать!
Первое. Да, это были не просто ошибки. А проступки! И даже больше того – преступления.
Второе. Я действительно превышал полномочия, будучи президентом.
Третье. Я действительно обрел украинский народ на пять лет страданий».
Увы.
Барыгам это не свойственно в принципе.
Хотя… дембель и тюрьма – тоже выход. Можно и без раскаяния — чтобы не было смягчающих обстоятельств.