Помпео раздает традиционные американские печеньки и плюшки без гарантии их качества. Государственный секретарь США Майк Помпео проводит вояж по бывшим республикам Советского Союза.
Глава внешнеполитического ведомства США вновь пообещал руководству поддержку США в противодействии российской агрессии, отстаивание суверенитета и территориальной целостности Украины, военную и финансовую помощь, а также сказал, что главы двух государств обязательно встретятся, «когда будет значительный прогресс показан».
Президент Украины Владимир Зеленский рассыпался в благодарностях за 365 млн. долларов на укрепление обороноспособности страны, заявив о намерении покупать американское оружие, выразил «глубокую признательность» за антироссийские санкции, в частности, в отношении «Северного потока-2». Осторожно намекнул на снятие пошлин США на импорт украинской стали, пригласил американский бизнес развивать инфраструктуру страны, нефтегазовые проекты, в том числе на Черноморском шельфе.
По мнению доктора политических наук Александра Гусева, Помпео постарается отдалить Белоруссию от России. При этом глава РБ Александр Лукашенко, рассматривает визит больше как экономический — на фоне споров с Москвой Минск ищет поставщиков нефти и газа. Для США же, считает эксперт, это политический вызов.
«Для Помпео очень важно прозондировать почву, узнать настроения белорусов, общую ситуацию в стране, проецируя всё это на Россию», — отметил он.
Эксперт также напомнил, что американцы ранее уже заявляли о планах по отдалению стран Центральной и Средней Азии от России, но сейчас пришел черед и Белоруссии.
Первые «плюшки» госсекретарь пообещал сразу по прибытии в Минск 1 февраля: назначить в ближайшее время посла в Белоруссию, обеспечить страну нефтью на 100%, правда, по конкурентным ценам, и даже намекнул на приближение отмены санкций. При этом Помпео заверил, что не требует от Минска выбирать между Москвой и Вашингтоном.
«Мы не говорим о выборе между нами и ими, мы говорим о дипломатических отношениях», — сказал он. Лукашенко, со своей стороны, выразил радость по поводу встречи, назвав Помпео одним из архитекторов современной политики США.
«Очень хорошо, что вы после разного рода недопонимания в отношениях между Беларусью и США, безосновательного недопонимания со стороны прошлых властей рискнули приехать в Минск и посмотреть на эту страну — что здесь за народ, что за люди, что за диктатура, какая тут демократия», — сказал Лукашенко.
Глава Белоруссии также заверил главу Госдепа в незыблемости независимости и суверенитета его страны. Помпео же пообещал, что США готовы всячески поддерживать это стремление.
Эта тема, наверняка, найдет свое развитие в разговоре за закрытыми дверями. А уж как США «дипломатично» умеют поддерживать демократию и суверенитет, а также вбивать клинья между соседями знают и в соседней Украине, и во многих других странах.
Все возможные соблазны от таких перспектив Помпео наверняка озвучит и на предстоящих встречах с президентом Казахстана Касымом-Жомартом Токаевым и «Елбасы» Нурсултаном Назарбаевым, а потом с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.
— Как обычно американцы подходят множественно, — говорит главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. — На один шампур нанизывают сразу несколько проблем.
Главная часть этого визита все-таки Украина. Это связано с процедурой импичмента Трампа и неслучайно он был приурочен к пятнице-субботе. Сегодня проблема уже, вроде бы, разрешилась: Сенат, находящийся под контролем республиканцев, проголосовал и взял курс на скорейшее завершение этого процесса. Оправдательный приговор Трампу ожидается в среду следующий недели.
Визит должен был показать общественности, что Трамп обвинялся только по одной статье — взаимодействие с Украиной, подчеркнуть, что американская политика в этом вопросе остается неизменной, что здесь нет каких-то личных интересов, что тут стратегическое направление, связанное с поддержкой Украины как таковой. Тем более, в пятницу он должен был участвовать в церемонии открытия памятника погибшим на Донбассе. Это, с моей точки зрения, лишний раз подчеркивает, что на сегодняшний день американцы по воле обстоятельств или какому-то расчету поддерживают именно военную составляющую и будут дальше разыгрывать Украину как главную антироссийскую карту.
Есть еще один момент, который надо иметь в виду. Процесс импичмента затронул, возможно, и Помпео. Он стоит на жестких антироссийских позициях, ему важно сейчас сохранить свой пост госсекретаря. Поползли слухи, что Трамп, учитывая некоторые моменты, связанные с импичментом, может изменить свою благосклонность в отношении Помпео. И Помпео надо было заявить о себе как безальтернативном госсекретаре, по крайней мере, до конца срока пребывания у власти.
Госдеп внимательно следит за реакцией российской стороны. Конечно, не прошло мимо заявление пресс-секретаря МИД, что новые санкции в отношении Крыма не улучшают заявленные позиции послов США и Канады об улучшении отношений. Как мне представляется, лично Помпео выступает против этого, он такой тихий саботажник в администрации Трампа.
Кроме того, Помпео считает, что Украину надо очень активно использовать против России, тем более, когда оживились разговоры о «нормандском формате».
— Раз так совпало, то администрация быстро «нанизала на шампур» визит и в Белоруссию. Все разговоры об ухудшении отношений, всякие продуманные и непродуманные заявления Лукашенко, что он чуть ли не к НАТО будет обращаться и вообще надо улучшать отношения с Америкой — это тоже не осталось не замеченным.
Это очень важный фактор, потому что в нынешней конфронтации с НАТО, Белоруссия — одна из ключевых площадок, важная территория. Надо понимать, что пока это попытка покачать российско-белорусские отношения на предмет их ослабления.
— Лукашенко — не рукопожатный политик в США. И если он поведется на какие-то уловки, его будет незавидная судьба, потому что через какое-то время американцы Батьку бросят.
Для американцев важно раскачать Белоруссию по украинскому сценарию, может быть, по нашей ситуации конца 80-х — начала 90-х годов. Это очевидно — смена режима, приход прозападных группировок, всё то, что происходит сейчас на Украине.
Американцы пешки, пытаясь понять, в какой степени Белоруссия на сегодняшний день становится податливой к влиянию Запада, что можно сделать и какие найти слабые места, чтобы начать их раскручивать. Шантажировать. Возможно, сейчас они будут играть в политику кнута и пряника, посмотрев, каким образом ведет себя Белоруссия, на что больше реагирует — на кнут или пряник, или что-то еще.
Разумеется, они смотрят за экономическим положением Белоруссии. Сегодня экономизм пронизывает всю деятельность администрации Трампа. Если они приходят к выводу, что экономическое положение Белоруссии оставляет желать лучшего, естественно, будут сулить помощь, гранты, сотрудничество. Но основная проблема — стратегическая. Это смена режима.
— Возможно, создать дополнительные трудности для России во взаимоотношениях со среднеазиатскими республиками.
Но этот вектор важен для них и по другой причине. Впереди достаточно серьезная конфронтация с Ираном, есть проблема Афганистана. Надо вспомнить, что в Киргизии, в Манасе, была их база, откуда их киргизы попросили, и они ушли. Американцы смотрят, в какой степени среднеазиатские республики готовы сотрудничать с США в отношении «борьбы с терроризмом» и как эти республики смотрят на проблему Ирана, всего региона Ближнего и Среднего Востока.
Американцы здесь подходят комплексно. Для них важно составить себе представление, как эти республики себя поведут в той или иной ситуации. Иран ведь тоже сейчас пытается усилить сотрудничество со среднеазиатскими республиками, а США важно донести до казахов и узбеков мысль — «в Тегеране сидят плохие парни». Этот визит еще раз подчёркивает, что, несмотря на общий паралич, вызванный импичментом, американская внешняя политика по-прежнему активна, США мыслят глобально.
— Со среднеазиатскими республиками это маловероятные шаги. Что касается Белоруссии, то американцы тем и отличаются, что к достижению своей цели идут достаточно последовательно. Думаю, что курс на раскачивание ситуации в Белоруссии — это долгосрочная стратегия. В какой степени удастся — это субъективный фактор.
Американцы не могут не видеть, что вопрос формирования единого государства застопорился. А раз застопорился, то разговоры о других векторах развития Вашингтону греют душу. И они готовы играть. Америка всегда, при любых администрациях, мыслит стратегически. При демократах может быть еще хуже. Американцы не отстанут.