Вся суть проблем современной Украины в том, что у этой страны практически никогда не было собственного опыта государственного строительства, если не брать во внимание далёкие-далёкие времена Киевской Руси (Древнерусское государство). Следовательно,там не было и формирования своей политической элиты, которая бы направляла страну, создавала бы ей идеологию дальнейшего развития, свои политические традиции. Малороссия постоянно находилась под влиянием или сапогом соседних государств - под поляками, австрийцами, литовцами, османами и прочими. Эти страны часто соперничали с остальной Россией, с которой позже все же воссоединились окраинцы, и пытались навязать малороссам ненависть к своему же русскому народу. Что до начала XX века мало удавалось.
Квазигосударственные и общинно-военизированные образования запорожских казаков - то единственное, наверное, что есть в историческом опыте Украины в плане политической организации на сравнительно долгий период. Поэтому так хорошо бывшие малороссы чувствуют себя сегодня на всевозможных майданах, митингах, выступлениях, различных видах атаманщины, протестах, грабежах. В понимании украинцев государство в идеальном для них виде - это большая банда, которая позволяет своим членам грабить и ненавидеть тех, кто к банде не принадлежит, что мы видим сегодня на Донбассе. Потому как запорожцам были чужды традициям твёрдой государственности, их войско, после воссоединения с Россией, логично ликвидировали российские правители, восстановив уже на Кубани в новом виде, без деструктивных вольностей, которые были часто синонимом беспредела.
Как только распалась Российская Империя среди малороссов опять начали быть популярны идеи безграничной атаманщины, особенно в период Гражданской войны, когда начали действовать гайдамаки, петлюровцы и многочисленное "вильно козацтво" со своими "батьками", без какого-либо плана действий - все против всех. И было непонятно иногда даже им самим за что они собственно боролись. Ситуация прям реально была такой, как показывают в советском фильме "Свадьба в Малиновке".
Махновцы, например, грабили города, основываясь на социальной ненависть селян к городским, а также священников с белогвардейцами; "атаман" и "батько" Григорьев, действовавший со своей группой в низовьях Днепра, ополчился на "панов", а особенно евреев и начал их захват, убийства и грабеж всего их имущества, "батько" Зелёный поддерживал, например, украинскую самостийность против злых мооскалей... Воевали они не только против "красных" или "белых", но и между собой. Развернулись всевозможные "батьки" и во время оккупации Украины Гитлером. Потом, после деоккупации, такие тенденции несколько сбавили оборот.
Вообще, изначально проникнутая в украинское мировоззрение тяга к анархо-нацистским идеям дошла до наших дней уже после развала СССР, когда сильная централизация мешала их развитию в полном виде. Но как только Украина обрела незалэжность - тогда душа украинца разгулялась в полную силу. Из-за этого страна с самым мощным промышленным, природным, сельскохозяйственным потенциалом всё быстрее скатывалась к уровню стран Третьего мира а-ля Сомали, пока не развязала сама себе войну, чтобы было легче "атаманщить", грабить, убивать. Теперь военизированные банды украинских нацистов кошмарят мирное население в зоне т.н. "АТО", да и внутри страны.
Автор: Григорий Миронов