Джон Керри стал в Москве частым гостем, но этот его очередной рабочий визит американская пресса отмечает особо. «Предполагается, что Керри и Лавров детально обсудят возможность обмена данными разведки и картами целей для авиаударов в Сирии», — сообщает CNN.

«Администрация Обамы предложила российскому правительству новое соглашение по Сирии, которое углубит военное сотрудничество между двумя странами в борьбе против террористов взамен на то, что Россия убедит правительство Асада прекратить бомбить повстанцев, поддерживаемых США», — уточняет The Washington Post.

Но, говоря о возможных сближениях, следует помнить и о существенных разногласиях в позициях двух держав по ситуации в Сирии. Из этого комплекса противоречий можно выделить четыре базовых пункта.

Позиция России: Башар Асад — легитимный правитель Сирии. Судьбу своего президента может определять только сирийский народ, и все решения нужно искать только за столом переговоров. Если Асада вынудят подать в отставку в условиях военного конфликта, Сирия, которой его семья управляет более четырёх десятилетий, погрузится в хаос, подобный ливийскому, случившемуся после свержения Муаммара Каддафи.

Позиция США: глава Сирии Башар Асад не легитимен и должен уйти со своего поста. Невозможно убедить сирийскую оппозицию сесть за стол мирных переговоров, за которым будут находиться также представители Асада. Его отказ от президентства замедлит ход военных действий и приблизит наступление мира в регионе.

Позиция России: в Москве считают экстремистскими такие организации, как «Исламское государство», «Фронт ан-Нусра» (сирийское подразделение «Аль-Каиды». — RT), «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам». Помимо них на территории Сирии действует больше 150 террористических группировок. Переговоры с этим организациями невозможны, они подлежат ликвидации.

Позиция США: в Вашингтоне не собираются признавать экстремистскими группировки «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам». США выступает против внесения их в список террористических организаций. Россия публично пытается отнести к террористическим группировки, которые являются сторонами, участвующими в прекращении враждебности.

Позиция России: Москва приветствует участие Пентагона в совместном планировании действий российской авиации и авиации коалиции, которую Америка возглавляет. Соединённым Штатам предлагается вместе с ВКС России заняться планированием нанесения ударов по объектам и отрядам «Фронта ан-Нусра», незаконным вооружённым формированиям, не поддерживающим режим прекращения боевых действий, а также по караванам с оружием и боеприпасами, вооружённым отрядам, незаконно пересекающим сирийско-турецкую границу.

Позиция США: о проведении совместных военных операций России и США в Сирии речи пока быть не может. Министерство обороны США не считает данную инициативу России целесообразной в текущих условиях. Вашингтон готов обсуждать предложения по устойчивому механизму поддержания режима перемирия, но против формирования единой тактики и стратегии ведения бомбардировок.

Позиция России: уничтожению подлежат военные объекты, такие как склады оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов, а также техника, лагеря, пункты управления, узлы связи, командные пункты «Исламского государства», «Фронта ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам» и других организаций, признанных в РФ террористическими.

Позиция США: российские самолёты наносят удары не только по территориям, подконтрольным «Исламскому государству». Одна из целей Москвы — ослабить сирийскую оппозицию, в том числе и ту, что подготовлена и экипирована Пентагоном. Такие действия недопустимы.

Несмотря на все эти расхождения во взглядах, следует отметить явное изменение тональности встреч дипломатов России и США по вопросу разрешения сирийского конфликта. Так, если ещё год назад в администрации Обамы настаивали на немедленной отставке Башара Асада, то теперь оговариваются: вопрос смены политического правления должен пройти без революций и под контролем ООН.

Если до начала бомбардировок сирийских террористов российскими ВКС Вашингтон заявлял об «Исламском государстве» как о проблеме регионального значения, то после них включился в активную борьбу с «главным злом на планете».

Наконец, частота встреч Лаврова и Керри указывает на желание сторон регулярно сверяться друг с другом по ключевым моментам — пусть под предлогом плановых рабочих визитов и пока по большей части за закрытыми дверями.