После того, как Твиттер, Facebook, Инстаграм, а также YouTube заблокировали активность Трампа, прошла новость о том, что Твиттер удалил 70 тысяч аккаунтов под предлогом борьбы с теорией заговоров QAnon.
Далее, Google и Apple убрали возможность установить приложение социальной сети Parler на телефонах с их операционными системами, а Amazon отключил сервера Parler. Формальная причина к этому – отказ разработчиков ужесточить модерацию и блокировать нежелательный контент. Глава Parler Джон Матце в интервью агентству Рейтер заявил, что приложение может никогда не вернуться в сеть.
11 января 2021 года Parler подала в федеральный суд Сиэтла иск против Amazon за незаконное досрочное расторжение контракта, однако, сколько продлится рассмотрение дела неизвестно, а другие IT-компании опасаются сотрудничать с Parler из-за давления гигантов отрасли.
Если вы думаете, что это первый подобный прецедент в отрасли, то ошибаетесь.
Есть такая платформа коротких сообщений - GAB, вся её история – это борьба за выживание. Однако поворотная точка обозначилась 27 октября 2018 года, когда Роберт Боуэрс открыл огонь в синагоге "Древо жизни" в Питтсбурге – погибли 11 человек, еще шестеро получили ранения.
Дело в том, что этот мужчина заранее опубликовал сообщение на платформе GAB, в котором высказывал намерение совершить данное преступление. После того, как это стало известно, платежные системы Stripe и PayPal прекратили сотрудничество с GAB. Компания, обслуживающая сервера этой платформы, уведомила, что расторгает договор в течение 48 часов.
Google и Apple убрали приложение GAB из своих виртуальных магазинов приложений. В отличие от Parler, GAB титаническими усилиями смогла возобновить работу на серверах другого провайдера, а с исходом республиканцев из Facebook и Твиттера, зафиксировала 40% прирост аудитории.
Однако обвинения в поддержке экстремистских групп, расизма и распространения дезинформации сыплются на GAB до сих пор. Со слов автора приложения, Эндрю Торба, его самого и его жену платёжная система VISA внесла в чёрный список.
Конечно, обвинения конкурентов в распространении экстремистского контента это лишь ширма. Ведь на "своих" никакие моральные нормы не распространяются. Самый известный случай произошёл в 2013 году, когда террористическая группировка "Аш-Шабаб" в реальном времени сообщала в Твиттере о ходе осады торгового центра в Кении.
Запрещенный в России ИГИЛ продолжительное время вела активную вербовку сторонников через американские социальные сети, никто из BigTech по этому поводу руки не заламывал и санкций к коллегам по цеху не применял.
Скандал вокруг ограничений в соцсетях приобретает международный характер.
Президент Уганды Йовери Мусевени предпринял решение о временном запрете Facebook и Twitter в последние часы перед всеобщими выборами президента и парламента 14 января. Причиной к этому было удаление Facebook целой сети пользователей, якобы связанной с правительством.
"Они использовали поддельные и дублирующие учетные записи для управления страницами, комментирования контента других людей, выдвижения себя за пользователей, повторного обмена сообщениями в группах, чтобы сделать их более популярными, чем они были”, - говорилось в заявлении Facebook.
На действия президента Уганды администрация Твиттера прореагировала следующим образом: "В преддверии выборов в Уганде мы слышим сообщения о том, что интернет-провайдерам приказывают блокировать социальные сети и приложения для обмена сообщениями. Мы решительно осуждаем отключения интернета – они чрезвычайно вредны, нарушают основные права человека и принципы открытого интернета".
Тут не выдержал даже отечественный оппозиционер Навальный, прокомментировав это сообщение: "Не могу понять: это ирония, метаирония или сарказм?". Чуть ранее он сравнил формулировки о блокировке Трампа Твиттером с запретом своего имени на российском телевидении.
Также зацепило и Украину. Недавно стало известно, что Facebook удалил сеть аккаунтов, связанных с украинской партией "Евросолидарность", общественной организацией "Справа громад", и организацией "Антикоррупционный блокпост". Основаниями для удаления названы "скоординированные усилия для манипулирования публичными дебатами для стратегической цели, где фальшивые аккаунты являются основой для этих действий".
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий пишет на фоне происходящего в мире соцсетей:
«Свобода и отсутствие интернет-регулирования имеет множество положительных результатов. Но есть и негативы: в нем постепенно преобладают большие, наднациональные корпорации, которые богаче и мощнее многих стран. Эти корпорации только начали рассматривать нашу онлайн-активность, как источник прибыли и повышать глобальный охват, а также соблюдать политкорректность, как им хочется.
В последнее время мы все чаще и чаще сталкиваемся с практиками, которые, казалось бы, ушли в прошлое. Цензура свободного слова - основа тоталитарных и авторитарных режимов, возвращается сегодня, как новый, коммерческий механизм борьбы с инакомыслием.
Польша всегда будет стоять на страже демократических ценностей, в том числе частные владельцы социальных платформ не могут находиться выше закона. Вот почему мы сделаем все, чтобы определить рамки для Facebook, Twitter, Instagram и других. В Польше мы это регулируем соответствующим национальным законом. Также предложим аналогичные правила вступить в силу во всем Евросоюзе».
Министр иностранных дел Португалии Сантос Силва заявил, что Португалия будет способствовать "политическим и законодательным шагам” по борьбе с ненавистническими высказываниями, подстрекательством к насилию и процессами радикализации в социальных сетях во время своего председательства в ЕС. Он выразил надежду, что ЕС скоро одобрит Лиссабонскую декларацию о цифровой демократии.
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил, что "Свобода должна быть гарантирована, она должна оставаться в государствах, нациях, она не может оставаться в руках отдельных лиц. На первой встрече G20 я сделаю заявление по этому поводу". Накануне он не исключил создания национальной социальной сети, гарантирующей свободу слова и отсутствие цензуры.
Борьба BigTech с инакомыслием не ограничивается непосредственно социальными сетями. Вы сами можете провести эксперимент: взять на правом американском сайте breitbart.com заголовок любой статьи и вбить его в Google, после чего убедиться, что в результатах поиска вы этот сайт не найдёте.
Недавно скандал разгорелся в Австралии, так как Google удалял из результатов поиска ряд местных коммерческих новостных порталов. Представитель Google заявил: "В настоящее время мы проводим несколько экспериментов, каждый из которых охватит около 1% пользователей Google search в Австралии, чтобы измерить влияние новостных компаний и Google search друг на друга", далее он пояснил, что эксперимент закончится к февралю 2021 года.
Собственник одного из пострадавших ресурсов, так пояснил ситуацию: "Google сейчас демонстрирует, как легко они могут заставить австралийские новостные порталы, которые впадают в немилость, эффективно исчезнуть из интернета – это пугающая иллюстрация их экстраординарной рыночной власти".
Ну, про блокировки отечественных ютуб-каналов и отдельных фильмов все уже наслышаны.
IT-гиганты выросли за счёт использования сетевого нейтралитета - свободы выбора, которую предоставлял интернет и статьи 230 закона о приличиях в области коммуникации США, в частности. Эта статья освобождает сайты, сервисы, в том числе, социальные сети от ответственности за контент, который публикуют их пользователи.
Facebook захватил почти весь мир.
В октябре 2020 года в Конгрессе США антимонопольный комитет правительства опубликовал подробный доклад, посвящённый доминированию на рынке IT-корпораций. Согласно документу, Google занимает доминирующее положение в области общего поиска в интернете. На его долю в США приходится 81% и 94% запросов на десктопах и мобильных устройствах соответственно.
В итоге было признано, что Google, Amazon, Apple и Facebook обладают монопольной властью, и рекомендовано внести поправки в антимонопольное законодательство, чтобы заставить корпорации структурно разделиться. Кроме того, в отчёте было предложено расширить полномочия антимонопольных органов, чтобы сдерживать покупку крупными компаниями своих конкурентов.
Кроме того, под конец года в отношении Google было подано 3 иска, последний от 38 штатов США. Корпорацию обвиняли в подкупе разработчиков браузеров, чтобы те внедряли их алгоритм поиска, а также в злоупотреблении ее доминирующим положением на рынке интернет-рекламы, благодаря исключению из результатов поиска конкурентов. Кроме того, были обвинения в монопольном сговоре между Google и Facebook.
Недавно Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон инициировал гражданское расследования в отношении Google, Facebook, Twitter, Amazon и Apple, потребовав раскрыть их политику и практику модерации контента.
По сути, частные компании захватили "свободный интернет" практически полностью, их соцсети присвоили себе функцию СМИ, причём без какой-либо ответственности за публикуемый контент и с правом на цензурирование вашего мнения. Всё это с вашего разрешения, которое вы даёте, подписывая пользовательское соглашение. В таких условиях свободы слова быть не может, а другой публичной площадки для общественной дискуссии не появиться, так как монополисты её задавят.
Многие не знают, что Facebook и Microsoft уже имеют своё представительство в ООН, а последняя наняла дипломата для управления делами европейского правительства. Руководители Facebook, Microsoft и Alphabet были приглашены в качестве спикеров на ежегодную конференцию по безопасности в Мюнхен в прошлом году наравне с главами других стран.
В 2021 году Amazon планирует перенести свою штаб-квартиру на Кипр. Консультанты Amazon собираются помочь Кипру переписать налоговый кодекс для снижения корпоративных налогов. Страна видит в этом перспективу, так как ВВП Кипра составляет менее четверти доходов Amazon за пределами США – около $24 млрд.
Взгляните ещё раз на сравнительные карты популярных соцсетей. Отдельно от мира выделяются только Россия и Китай. Получается, что конкурентов у BigTech осталось не так уж много. С Китаем проблема – он окружен собственным Firewall (огненной стеной) и Россия на этом фоне выглядит менее защищённой.
Поэтому нашим отечественным IT-компаниям впору готовиться к неизбежному нападению, так как высокопоставленные представители BigTech сидели в предвыборном штабе нового президента США Джо Байдена, а, как известно, демпартия в своё правление увлечена внешней политикой больше, чем внутренней.
Остаётся надеяться, что в демпартии США окончательно не выжили из ума и найдут способ разделить IT-гигантов, либо создать над ними государственную надстройку, руководство которой будет назначаться правительством. В противном случае уже в недалёком будущем эти корпорации, применяя методы схожие с сегодняшними, поглотят партийные структуры и демократов, а затем и государственный аппарат США для дальнейшего продвижения по миру.
Думаю, этот год станет показательным в плане свободы слова в интернете. Проект журналистских расследований Veritas опубликовал видео, где генеральный директор Twitter Джек Дорси поясняет по поводу цензуры: "Я не верю, что это скоро пройдет, и шаги, которые мы делаем сегодня вокруг QAnon, например, это один из таких примеров гораздо более широкого подхода, который мы должны рассматривать и углублять дальше”.
Таким образом, останавливаться на достигнутом они не собираются. Однако основная проблема не в том, что национальные государства ещё сильны и могут ограничить желания BigTech, а в том, что из-за коронавирусных ограничений и падения уровня жизни населения раздражение в обществе уже находится на пределе, что мы видели на примере беспорядков в традиционно законопослушной Германии.
Поэтому в 2021 году за свободу слова в интернете может развернуться настоящая борьба.