Вот уж не думал, что когда-нибудь буду выступать в поддержку боевого п…, простите, радикала Ляшко. И мое искреннее желание встать на сторону этого непримиримого борца за «правое радикальное» дело, поедателя земли украинской, несломленного радетеля за права простого народа и прочая, прочая, только на первый взгляд выглядит парадоксально.
Ну, сами посудите, сатрапы Порошенко удумали страшную зраду. Генеральная прокуратура Украины внесла в Единый реестр досудебных расследований сведения о факте угрозы насилием в отношении работника прокуратуры Черниговской области народным депутатом, лидером Радикальной партии Олегом Ляшко.
«15.07.2016 в средствах массовой информации распространена видеозапись угроз народного депутата Украины О.Ляшко в адрес прокурора Черниговской области. В этот же день Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины по данным сообщениям в порядке ст. 214 Уголовного процессуального кодекса Украины в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по указанному факту по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 345 Уголовного кодекса Украины (угроза насилием в отношении работника правоохранительного органа в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей) и ч. 1 ст. 343 У Уголовного кодекса Украины (влияние в любой форме на работника правоохранительного органа с целью помешать выполнению им служебных обязанностей или добиться принятия незаконного решения)», — сказано в сообщении Управления связей с общественностью и СМИ Генпрокуратуры в пятницу.
Поясню, что санкция ч. 1 ст. 345 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 2 лет или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет, или лишением свободы на тот же срок. Санкция ч. 1 ст. 343 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание в виде штрафа до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до 1 года, или арестом на срок до 3 месяцев.
Что-то я не могу понять, если Ляшко действительно совершил деяния предусмотренные Уголовным кодексом (в чем у меня лично сомнений нет), то, как быть с присно памятным Сашко Билым, который угрожал депутатам автоматом, таскал за галстук местного прокурора, а Авакова вообще обещался «прибить как собаку к забору» (его цитата)? Хотя, тогда, как мы помним, при задержании случился казус и по чистой случайности он ухитрился дважды выстрелить себе в сердце, находясь в наручниках.
Как быть с самим Аваковым, рука которого, по его выражению, постоянно тянулась к пистолету при виде депутата ВР Елены Бондаренко, это, по всей видимости, был комплемент и выражение искренней расположенности к женщине-депутату. Просто удивительно, что кто-то мог воспринять слова министра МВД как угрозу.
А избиение под камеры руководителя СМИ, депутатами «Свободовцами» Мирошниченко, Бенюком и прочими «законопослушными гражданами» уж ни в коей мере не выходит за рамки закона. Как вы могли подумать о них плохо?
И уж совсем «вишенка на торте» соблюдения законности — это общение «активистов» с судейским корпусом. Вот уж где просто разгул уважения к праву!
Вы не согласны? Зря! Отморозки-неонацисты, стыдливо именуемые СМИ и политиками Украины, «активистами» или «патриотами», просто очень своеобразно трактуют закон и если судья чего-то недопонимает – ему «обеспокоенные граждане» доходчиво растолкуют тонкости современного Украинского законодательства. А что на каждом судебном заседании угрожают судьям вооруженной расправой, так это только досадные революционные издержки.
«Служители фемиды» чаще всего оказываются очень восприимчивы к таким «советам». Они абсолютно самостоятельно и добровольно, следуя исключительно букве закона, меняют свои решения в пользу «белых и пушистых» героев АТО, по чистому недоразумению оказавшиеся насильниками и убийцами. «Активисты», в данном случае уж точно не оказывают «влияние в любой форме на работника правоохранительного органа с целью помешать выполнению им служебных обязанностей или добиться принятия незаконного решения»
И во всем этом правовом бардаке и беспределе, видите ли, решили наказать только Ляшко, нашили, так сказать, слабое звено. Нет, конечно, по букве закона он должен сидеть, вот только, (извините за тавтологию) не только за это, и не только он один, проще сказать, кто из этих деятелей не нарушал закон. Хотя о чем это я? Какой закон может быть у тех, кто его растоптал уже по пути к власти. Для хунты закон — это дымовая завеса для прикрытия своих преступлений.
И все же, почему Ляшко? Может ориентация (политическая) не та?
Автор: Виталий Захарченко