Важные итоги переговоров между президентами России и США отметил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. По его словам, после саммита Путин – Байден, «в мире вздохнули с облегчением».

«Нарастание напряжения между Москвой и Вашингтоном после встречи в Женеве не должно привести к военной конфронтации», – считает сенатор.

По мнению Пушкова, одним из главных итогов состоявшихся переговоров можно считать «политико-психологический результат» – главы обоих государств показали, что могут общаться между собой. Об этом говорит и оценка события самими участниками: Путин сказал, что не было никакой враждебности, Байден охарактеризовал переговоры как «хорошие».

По мнению директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, успешности переговоров способствовало то, что «президенты решили не педалировать разногласия и не стали нажимать друг другу на болевые точки — это тактика, но за ней просматривается стратегическое намерение».

Также эксперт перечислила конкретные договоренности, достигнутые в ходе встречи: разработаны общие подходы к контролю над вооружениями, определены задачи по действиям в целях снижения рисков, составлен лист разногласий, чтобы искать способы их преодоления в будущем, принято решение о возобновлении работы послов обеих стран.

Дали переговорам между главами России и США и иностранные эксперты. По мнению директора Института международного бизнеса Католического университета Уругвая Игнасио Бартесаги, Владимир Путин «выиграл встречу» с Джо Байденом – последнему пришлось признать роль России в решении международных проблем.

«На встрече США признали значимость России... Байден заявляет, что он не только собирается сосредоточиться на главных союзниках, но и готов поддерживать искренний диалог с Россией», – считает Бартесаги.