«Острое разочарование» – так охарактеризовал свои чувства после ознакомления с докладом ООН, посвященным событиям в Центральноафриканской Республике, военный эксперт Алексей Суконкин.

Анализ данного документа приводит к выводу, что пред его составителями не стояла задача дать объективную картину происходящего в ЦАР. Для них было важно только одно: подать информацию с нужной интонацией и под нужным углом.

Говоря о причинах появления многочисленных вбросов, Суконкин обратил внимание на то, что это происходит в момент, когда основные бандформирования в ЦАР уже разбиты. Западных политиков больше устраивало, когда положение в стране «выглядело как стабильная война всех против всех».

Приход российских инструкторов кардинально изменил ситуацию. И вот с этим Запад никак не хочет смириться. Именно этим, а не переживаниями по поводу судьбы центральноафриканцев объясняется желание директора Военного штаба ЕС Эрве Блежана вывести из ЦАР российских инструкторов.

«Судьба граждан республики взволновала г-на Блежана строго в тот момент, когда она действительно стала меняться к лучшему», – уверен эксперт.

Суконкин также отметил нелепость обвинений, выдвигаемых против российских инструкторов. В частности, в докладе говорится, что они воруют коз и матрасы. «Можно ли говорить, что это преступление «режима»?», — поинтересовался Суконкин.

Прекрасно понимают шаткость своих обвинений и сами составители доклада ООН.

«... По данным источников, внутри самой ООН, факты, которыми оперируют в докладе, банально не подтвердились, подозрения оказались ложными, но, само собой, наши страны только заинтересованы в том, чтобы российские специалисты вели себя дисциплинированно. Судя по результатам расследований, так и есть: преступлениями наши инструкторы себя не запятнали», – резюмировал Суконкин.