За последние годы активность НАТО у берегов России резко возросла. С одной стороны, непрекращающиеся патрули российских границ стали сигналом к тому, что и в ближайшие годы покой нам будет только сниться. С другой же, они могут говорить о вполне реальных планах начать военную кампанию против России. Однако, по мнению многих экспертов, проигравшем в этой схватке двух геополитических ёкодзун будет всего один, и это не Россия.

Так, обозреватель Марк Эпископос считает, что у НАТО нет шансов на победу при любых обстоятельствах. Эксперт вспомнил слова Владимира Путина о том, что если бы Россия потопила британский эсминец Defender, который недавно устроил форменную провокацию в Черном море, то никакой бы войны не было. Эпископос уверен, что это действительно так.

Почему? Потому что сам НАТО понимает, насколько сильна оборона России в этом регионе. Еще больше она возросла, когда полуостров Крым стал частью российского государства. И хоть Украина и её страны-подружки пытаются создать у крымских берегов напряженность, в итоге они просто тратят время, тогда как России это не свойственно.

Так, с возвращением Крыма вернулась и мощь Черноморского флота. Теперь в его состав входит множество «аргументов», которые и не позволят НАТО воплотить свои темные планы. Например, три модернизированных ракетных фрегата «Адмирал Григорович» несут свою службу на Черном море. Им компанию составляют несколько подводных лодок проекта «Варшавянка». Но и это не так пугает Североатлантический альянс, как те же гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон» и баллистической ракеты «Кинжал», которые в порошок сотрут авианосные ударные группы ВМС США.

Однако главная причина, почему НАТО не достигнет успеха на Черном море – его же союзники. Украина, Румыния и Грузия только и мечтают, чтобы дать по носу России, но в военном плане они даже до него не допрыгнут, а значит, положиться на них нельзя. Остается Турция, но на неё лучше ставку не делать, потому что турецкое правительство сегодня с тобой дружит, а завтра тебя за глаза утюжит. Вот и все.