Издание Financial Times в своей редакторской колонке пишет, что визит нашего президента в США стал проверкой обещаний администраций Байдена по теме инвестиций и поддержки Украины:

"Бегство США из Кабула напугало украинский режим, которому не хотелось бы стать очередным Афганистаном и разменной монетой. В ходе визита в Белый дом задачей Зеленского было убедить Байдена в том, что в отличие от афганской армии Украина готова воевать с Россией, но для этого ей нужны десятки миллиардов долларов помощи".

Встреча Зеленского и Байдена прошла на фоне "унижения Америки" в Афганистане. Хотя Байден так не считает.  Договоренности главы США с Меркель, давшие "зеленый свет" "Северному потоку - 2" в Украине восприняли как предательство. В Киеве опасаются, что уход США из Афганистана, где талибы захватили власть, приведет к восстановлению "гегемонии РФ в Украине". Байден правильно сделал, что подтвердил поддержку Украины в трех областях: обещал не позволить РФ использовать "СП2" для давления на Украину, дал финансовые гарантии и предложил помощь в "оборонке". В целом, из статьи создается впечатление, что США перед Украиной в долгу.

Немецкий Business Insider, напротив, окатывает холодным душем офис Зеленского и пишет, что Байдену следовало поступить с украинским президентом так же, как в июле на встрече с Ашрафом Гани: сказать Украине правду, что в действительности она имеет всего лишь второстепенное значение для национальных интересов США, рано или поздно Вашингтон перестанет поддерживать Киев финансами, вооружением и санкциями против России, и Украина останется одна перед лицом всех своих проблем. Америка изучит опыт своего бесполезного и дорогого присутствия в Афганистане и никогда не будет жертвовать своими солдатами в Украине. Тем более, что нет никакой надежды, как и в Кабуле, что политическая и экономическая обстановка в Киеве претерпит фундаментальные изменения.

"Президент США должен был сообщить Зеленскому правду: вопрос о членстве Украины в НАТО не рассматривается, и Киев должен сам решать вопрос урегулирования ситуации в Донбассе". Не исключено, что придется налаживать отношения с Москвой, чтобы сосредоточиться на Пекине. И Украину придется бросить, как сейчас Афганистан.

В журнале The National Interest вышла статья с символически названием: "Зеленский ушел со своей встречи в Вашингтоне почти с пустыми руками". Итоги визита Зе в Штаты издание оценивает как провал. Приводим главные тезисы из статьи:

«Украинский президент не получил однозначного ответа «да или нет» относительно членства Украины в НАТО... Нет никаких признаков того, что Белый дом вообще изменил свое мнение по этому поводу».

«Энергичное противодействие со стороны России практически сводит на нет перспективы жизнеспособного альтернативного Минску формата».

«Противодействие проекту СП2 со стороны Вашингтона выглядит скорее символическим, чем практическим».

Журнал называет саммит двух президентов "пустыми заверениями, которые продолжаются с момента революции Евромайдана 2014 года". А также "пустой экзальтацией в свете авторитарного поворота Зеленского у себя дома", - речь идет о санкциях, которыми украинский президент начал с января без суда и следствия закрывать СМИ, давить конкурентов и отбирать бизнесы.