Срочная рокировка в министерстве обороны Украины, когда 2 ноября в отставку подал глава военного ведомства Андрей Таран, а уже 4 ноября Верховная рада одобрила его преемника Алексея Резникова, занимавшего до того пост министра по реинтеграции «временно оккупированных» территорий, вызывает много вопросов.
Самый первый: почему понадобилось убирать Тарана? Ведь поверить в версию, что «он жаловался на состояние здоровья», как это утверждает лидер президентской фракции «Слуга народа» в парламенте Давид Арахамия, очень трудно.
Отмотаем события немного назад. 26 октября 2021 года украинские военные, по их словам, впервые применили в Донбассе против сил народных республик турецкий беспилотник Bayraktar. Это было сделано в нарушение Минских соглашений и вызвало озабоченность Берлина, Парижа и Москвы. Как заявил МИД Германии, в зоне конфликта могут летать только беспилотники Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а «турецкие дроны» в их число не входят.
27 октября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя удар беспилотника, подчеркнул, что это «не способствует урегулированию внутриукраинской проблемы». А глава МИД России Сергей Лавров в тот же день отметил, что данный инцидент должен «заставить задуматься тех, кто вооружает подконтрольный неонацистам киевский режим».
При этом Песков указал на конкретную страну: «У нас действительно особые хорошие отношения с Турцией, но в данном случае, к сожалению, подтверждаются наши опасения о том, что поставки подобных видов вооружений украинским военным могут потенциально привести к дестабилизации ситуации на линии соприкосновения».
Реакция Анкары оказалась сложной. С одной стороны, Bayraktar производит компания, которой руководит Сельджук Байрактар, зять турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Так что производство и продажа беспилотников — это в каком-то смысле «семейное дело».
С другой стороны, озабоченность Москвы «услышал» глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. 31 октября в кулуарах саммита G20 в Риме он попросил Киев перестать использовать название его страны в контексте Bayraktar, сказав, что «как только они купили у нас вооружение, оно перестало быть турецким».
В Анкаре поняли, как могут подставить их с беспилотниками украинские партнёры. По словам руководителя Программы исследований в сфере безопасности и обороны стамбульского Центра экономических и внешнеполитических исследований (EDAM) Джана Касапоглу, Москва способна ответить Турции в Идлибе, сирийской провинции на северо-востоке, где расположены турецкие военные. Анкара в последние дни заявляла, что готовится провести военную операцию на севере Сирии. Однако, как считают источники британского портала Middle East Eye, Эрдоган не решится начать действовать, пока не договорится с Россией.
Помимо того, пишет Касапоглу, инцидент в Донбассе «может спровоцировать рост российской поддержки украинских сепаратистов в области борьбы с беспилотниками и радиоэлектронной борьбы.
В свете сирийских уроков российская оборонка уже давно инвестирует в производство тактических зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» и мобильных многофункциональных комплексов противодействия беспилотным летательным аппаратам «Сапсан Конвой». Если в небе над Донбассом начнут сыпаться Bayraktar, прощай их репутация и надежды на новые контракты.
Однако основным пострадавшим от сложившейся ситуации все же видится не Турция и не народные республики. 1 ноября Лавров в эфире телеканала «Вести 24» сделал интригующее заявление. Он подчеркнул тот факт, что Киев пытается втянуть Россию в боевые действия в Донбассе.
А далее сказал о «загадочной истории» о том, как именно Украина применила в Донбассе беспилотник Bayraktar, купленный у Турции. «Командующий вооружёнными силами Украины заявляет, что это вооружение было применено, а министр обороны говорит, что ничего подобного не случилось», — отметил глава МИД России. И на следующий день в отставку подал Таран.
Все это позволяет поставить два вопроса. Первый: кто автор осуществлённой 26 октября провокации в Донбассе? Второй: кто является главной целью удара? Начнём с последнего. По всем признакам, самые тяжёлые политические потери понёс президент Украины Владимир Зеленский.
Он подставил Турцию под критику России и продемонстрировал, что его министр обороны не контролирует украинских военных. Значит, Зеленский тоже не контролирует украинских военных. Отсюда логически вытекает и следующее: против президента Украины выступает альянс из агрессивно настроенных офицеров ВСУ и националистических формирований.
Похоже, что они хотят тем или иным способом принудить президента покинуть свой пост. А сделать это можно разными способами. Дать Зеленскому сохранить лицо или сделать из него Сальвадора Альенде, которого предали чилийские военные во главе с главнокомандующим. Вариантов много. И ни в одном из них второй срок Зеленскому не светит.