Конечно победила «Единая Россия», но тут я не усматриваю какую-то фальшивость. В нашей реальности, как раз «Единая Россия» больше всех и проявляет себя на Новых территориях.
Я не ради призыва или из какой-то отдельной любви к «ЕР» пишу это. Их представители действительно молодчаги и из того, что вижу я, они во многом помогают регионам. Просто надеюсь, что работа с населением не прекратится после выборов, а наоборот – станет гораздо шире и практичнее.
В самих партиях я особой разницы не вижу. Есть, конечно, разница в количестве и финансировании, но ничего принципиального. Если бы у каждой партии была своя идея и они старались своим примером ее распространить – тогда да, я бы выбирал между ними. Но у нас, ни у кого нет озвученной идеи, есть декларируемые цели.
А значит выбор скорее будет сделан за того, кто имеет наибольшие шансы воплотить озвученное в жизнь. Никакой стратегии – просто тактическая политика. По этой причине я вообще не голосую за партии. Мне многие «профессиональные патриоты! Ставят в укор то, что не поддерживаю «ЕР». А что мне там поддерживать?
Достойно работают? – Прекрасно! Но в чем принципиальная разница с другими крупными и мелкими партиями? В каждой из них есть честные и достойные люди, есть и те, кто пришел «на княжение». Но нет никаких смыслов и идей.
Мы будем жить хорошо? Мы – это кто? Депутаты или каждый житель нашего дома, района, города… почувствует положительные изменений? Я замечаю, что пока Владимир Путин не пнет, изменений не происходит. Вот за Путина голосовать буду, он делает изменения, он все четко объяснения: что надо сделать сейчас, чтобы на выходе получить хороший эффект.
Кто-то может сказать, что надо самому искать и читать. А зачем? Зачем мне тратить непонятное количество времени на поиски информации о том, чего нет? Если бы действительно что-то было – это гремело бы на всю страну! К примеру, героев СВО искать не нужно, они известны. И не только благодаря сводкам МО, люди сами о них рассказывают.
Так и с партиями. Если там есть толковый человек, который на месте депутатском добился что-то положительное для своих избирателей, то местные его знают. Как знают и того, который добился положительных тенденций в своем личном благосостоянии.
И вот тут проблема: ты голосуешь за хорошего парня из партии, но там ведь проходят списками и на выходе ты получаешь ровно того же нехорошего парня, которого не хотел бы видеть. Понимаете мою мысль? Нет личной ответственности, есть партийная.
А в голосовании за конкретного человека, получаем тот результат, который хотели… ну чаще всего. В этом варианте «Единая Россия» вполне имеет все шансы набрать подавляющее большинство. Там действительно много толковых специалистов, в том числе молодых.
Именно по этой причине и побеждает «ЕР» на новых территориях – их здесь знают. Однако считаю, что партии должны заняться выбором и продвижением идей. Это спасет Россию.
А выборы должны проходить в местные советы, по профсоюзному направлению и тд. Мелкими общинами, где никакая реклама из всем известного негодяя не сделает героя страны. Человек должен знать того, кого выбирает. Крупных чиновников следует назначать, тогда в случае неадекватности чиновника, его можно снять. Ну а тех, кто не выполнил 50% предвыборных обещаний, следует просто судить. И плевать из какой они партии.