Почему Украина считается перспективной страной для НАТО? И кто так считает? Если судить по реакции западных политиков и военных, то только сама Украина так и считает. Участие украинского президента Порошенко в саммите НАТО опять не подтвердило его уверенность, что только Незалежной  в альянсе и не хватает. Именно об этом он и хотел поговорить с участниками саммита. Однако слова ему не дали, а дали туманное обещание, что статус Украины повышается от особого партнерства до  партнерства с расширенными возможностями. Красиво звучит. А что на самом деле? Привязали ослику перед носом морковку, за которой он будет долго и упорно идти.

Сейчас на Украину прибыли так называемые натовские стратеги по оборонному планированию и оценке сил. Вот в ходе этого визита НАТО и будет оценивать ситуацию с реформированием ВС Украины и направлением дальнейшей их поддержки НАТО. Как читают военные эксперты, Украина достигнет критериев, необходимых для вступления в НАТО лет этак через 20.

А что Украине делать в такой ситуации: «когда жениться обещают, но не женятся». Её придерживают, чтобы «лаяла на Россию». Так считает политолог Андрей Кошкин. Причем сравнивает он Украину с собакой, лающей из подворотни. Оно и понятно:  «гавкнула» и спряталась за спину хозяина. А кроме того, НАТО использует Незалежную в качестве кочегара, который дровишек подбрасывает в «костер истерии» вокруг  России. Сам альянс в открытую конфронтацию с Россией вступать не хочет. Да и не только альянс, не гнушается так поступать и Евросоюз, членом которого Украина мечтает стать.

Вот такое сотрудничество Украины и НАТО весьма опасно. Потому что натовцы могут «натаскивать» Украину в подготовке тех же диверсионно-террористических групп, оставаясь при этом «в тени».  Они якобы занимаются реформированием, создавая подразделения специальных операций, которые и курируют такие диверсионные группы.