Трамп хитер или слаб? Стоит на него надеяться?

Вопрос возникает сам собой, потому что информация идет какая-то противоречивая.

Например, заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс сказала:
- Обсуждались санкции, связанные с вмешательством в выборы, но не более того.

И добавила, что позиция Трампа по поводу санкция против России после разговора с Путиным "не изменилась".
 
Хотя другой источник сообщает, что ей "неизвестно", изменилась ли позиция Трампа или нет.
 
В то же время появляется сообщение о высказываниях нового для нас белодомовского персонажа, директора по вопросам законодательной деятельности Марка Шорта.

- Администрация поддерживает санкции, содержащиеся в законопроекте по России и Ирану. Администрация полностью поддерживает эти санкции.
 
Но там же санкции именно за вмешательство России в выборы.
Поскольку слова сказаны после встречи двух президентов, можно предположить, что Путин Трампа не убедил.

С другой стороны, Марк Шорт указал на обеспокоенность президента – юридически его исключительные полномочия по внешней политике делегируются Конгрессу.

В принципе эта озабоченность позволяет в дальнейшем говорить о том, что Трамп орется не против санкций, а за сохранение конституционных прерогатив президента США.
Ну, если Трамп не слаб, а хитер.

Санкции, за которые проголосовал Сенат, которые будет рассматривать Палата представителей и которые теперь вроде бы поддержаны Трампом, очень болезненны для России:

- они затрагивают банки и кредит (максимальный срок рыночного финансирования российских банков сокращается до 14 дней вместо 90),

- касаются компаний нефтегазового сектора (срок кредитования ограничивается 30 днями),
- инициируют распространение санкций на суверенный долг России,
- президент США получает право наложить санкции на лиц, намеренных инвестировать в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно,

- под санкции также могут попасть лица, предоставляющие фирмам-подрядчикам из России услуги, технологии и информационную поддержку.
При этом возможности Трампа по самостоятельной отмене санкций ограничиваются.

Но одновременно представитель Госдепа Джошуа Бейкер дал интервью латвийской радиостанции, и говорит:

- Президент Трамп остался доволен. Хорошая встреча была не только с Путиным, но и с другими европейскими лидерами. Трамп хотел лично познакомиться с президентом России. Он четко сказал, что еще есть разногласия, но есть и пространство для сотрудничества. После встречи лидер США сказал про первые шаги по урегулированию украинского конфликта, про успех по перемирию в Сирии. Для первой встречи это было хорошо.
 
Видите, как? Хорошо!

Бейкер еще добавил:
- Трамп — деловой человек. Он понимает, что разногласия есть, но есть и вопросы, по которым мы можем работать. Особенно в контексте сирийского конфликта.
 
При этом сам Трамп уже как бы начал и отказываться от договоренностей в Гамбурге.

Его стали жутко критиковать за эту идею - совместную с Советами с Россией группу по кибербезопасности, и всё вдруг изменилось:
"Тот факт, что президент Путин и я обсуждали группу по кибербезопасности, не означает, что я считаю, что это может произойти. Не может. Но прекращение огня — может, и оно произошло!" — написал Трамп в Твиттере.
 
Песков постарался спасти ситуацию, сказал, что и конкретных обещаний не было, и доверие поведение Трампа не подрывает.

- Никто ничего друг другу не обещал, и не было такой цели. Позитивным является то, что была констатирована готовность работать в этом направлении.

- А почему она должна отразиться на доверии? Она не может отразиться.
 
Но без "осадочка" в такой ситуации никак.
Однако при этом договор о преращении огня в юго-западной Сирии продолжает соблюдаться.

Вот я и спрашиваю:

- Трамп слаб или хитер? Он маневрирует или подчиняется - общественному мнению, Конгрессу - всем, кто надавит?
 
Источник
Вернуться назад