Политологи, журналисты, политики и представители общественности бурно отреагировали на пост главного редактора издания «Зеркало недели» Юлии Мостовой. В большинстве своем в блог-сфере не восприняли всерьез внезапную рефлексию журналистки о прогнившем украинском режиме, частью которого стала она сама Как нардеп Мустафа Найем с иронией заметил, пост Юлии Мостовой публикуют люди из окружения президента, которых журналистка записала к числу рожденных под знаком Жадных весов.
Вот и генпрокурор Украины Юрий Луценко не исключение. «Не люблю манихейское разделение на черное и белое, это очень упрощает и уродует окружающий мир. Тем более я не согласен с предложенным уважаемой Юлией Мостовой общественным выбором "ехать — оставаться". Уверен, выбор находится в другой плоскости. У нас действительно есть очень разные люди. Одни едут отдыхать в оккупированный Крым, Другие — воевать и волонтерить в АТО», — написал он.
Блогер Дмитрий Спивак справедливо заметил, что ведь и сама Мостовая является частью того режима, в котором разочаровалась.
Журналист Андрей Манчук отмечает, что кроме критики существующей реальности, в прозрении Мостовой нет предложения альтернативы
Блогер Роман Шрайк, несмотря на многие критические отзывы, назвал статью достойной анализа, но полной излишнего пафоса.
Бизнесмен, владелец водочного бренда "Хортица" Евгений Черняк в продолжении темы задумался о том, есть ли разница, где любить родину: дома или за границей
Политолог Михаил Павлив заключает, что прозрение тех, кто когда-то болел за «Житя по новому», фальшиво.
В конце концов Юлии Мостовой удалось сделать то, что, скорее можно назвать, манипуляцией, чем раскаянием, читает Золотарёва:
