Напомним: В. Лихолиту вменяется бандитизм, создание организованной преступной группировки, похищение людей и так далее.
Это всё тяжкие статьи, автоматически предполагающие, что гуляющий на свободе фигурант может оказывать давление на потерпевших - и потому подозреваемых по ним крайне редко отпускают под подписку.
Киевский же апелляционный суд выпустил Лихолита на поруки депутатов Рады. В процессе освобождения активно участвовали камуфлированные активисты (слово, звучание которого на сегодняшней Украине приобретает новые, неведомые ранее смысловые обертона).
Мы уже об этом неоднократно писали и, к сожалению, вынуждены повторять вновь и вновь: государственно-территориальное образование «парламентско-президентская республика Украина» погубят не внешние или внутренние вороги.
Это образование добьет его собственная власть.
И дело тут даже не в том, что под давлением группы отморозков был отпущен человек, грабивший и терроризировавший отнюдь никаких не «сепаратистов», а вполне себе мирное и как минимум покорное киевским властям население.
Тут речь идет несколько о другом.
А именно – как все это происходило.
С косноязычным, «прикинутым, как на витрину» «генеральным прокурором», решавшим в суде – в суде, Карл! – вопросы под телекамеры не по законам, в которых он путается, но «по понятиям».
Заметим, что всё это происходило в центре древнего русского города, в колыбели нашей цивилизации и современной столице республики, претендующей на преемственность от этой тысячелетней государственности.
Причём в прямом эфире.
Более показательной картины, чем Генеральный, «разруливающий тему» в здании апелляционного суда и отменяющий решение суда более низкой инстанции «чисто по понятиям», быть не может. И говорит эта картинка, увы, не о «силе добровольческих батальонов», «нацистской диктатуре» или, допустим, о слабости киевской власти. Говорит эта картинка исключительно о деградации государственных институтов как таковых. И о невозможности и нецелесообразности как для украинских граждан, так и для организаций – не важно, предпринимательских ли, общественных или административных – ориентироваться на эти институты.
Это - не наше радостное предвкушение того, что "вот-вот посыплется украинская государственность".
Наоборот, мы полагаем, что осыпание государственности данной державе не грозит - потому что не может осыпаться то, что уже надёжно лежит, размазанное тонким слоем.
Не является работающей государственностью образование, в котором решения инстанций оформляют соотношение "полевых сил" практически задним числом.
Не является работающей государственностью образование, в котором даже Саакашвили жалуется на хаос и произвол.
Это в лучшем случе "олигархическая охлократия", в которой вся внутренняя политика состоит из бокса финансово-промышленных гигантов, на руки которых как перчатки натянуты политики, а степень общественной поддержки выражается в способности отмобилизовать большее количество "активистов".
Единственное, что будет меняться в предстоящие месяцы или годы на Украине - это формы "безгосударственного" существования.
Автор: Дмитрий Лекух