Кому выгодно подрывать смертников в Кабуле

Предсказать и упредить атаку смертника - задача невероятной сложности. Конторе известны единичные случаи, когда смертников, идущих на самоподрыв, удавалось выявить до взрыва, да и то лишь потому, что их уже вели длительное время - как правило, это были женщины, например, 25-летняя Мадина Алиева в Дагестане или ее ровесница Карина Спиридонова в Чечне, да и то в итоге они сумели подорваться - первая в мае 2013 года у автомобиля ДПС в Махачкале, вторая - на дороге в Старопромысловском районе Грозного в ноябре 2018 года. И это у нас в России, где спецслужбы имеют полную свободу действий и добывания информации по всем направлениям функционала.

Предсказать же самоподрыв смертника в чужой стране при отсутствии агентурной и технической разведки, да еще и той, в которой царит хаос и которая насыщена оружием, боевиками и фанатиками, на порядок сложнее.

Тем не менее, буквально накануне Госдепартамент США и МИД Великобритании резко озаботились призывами к афганцам покинуть окрестности кабульского аэропорта и пробираться своим ходом за пределы Афганистана под угрозой терактов. И теракты действительно произошли, не заставив себя ждать: сегодня от двух взрывов смертников у периметра аэропорта Кабула погибли, по заявлению Центрального командования США, 13 американских военнослужащих, ранены 15, а по информации Минздрава Афганистана более 60 афганцев были убиты и более 140 ранены.

Изувеченные тела афганцев присутствуют на всех видео- и фотосвидетельствах, появившихся сразу же после подрывов, однако тел сотрудников эвакуационных команд США нет ни на одном, несмотря на их активное присутствие в толпе при сортировке и управлении человеческими потоками.

Сопоставляя увиденное, заявление Байдена о безусловном окончании эвакуации 31 августа, предыдущий синхронный призыв к афганцам немедленно покинуть периметр аэропорта из-за угрозы терактов и ситуацию в Кабуле, а также невесть откуда появившееся взятие на себя ответственности боевиками ИГИЛ в неизвестном ранее Телеграм-канале, можно было бы задуматься над извечным вопросом - кому это выгодно?

Талибану, изо всех сил демонстрирующему дружелюбные намерения и контроль над ситуацией? ИГИЛ, боевиков которого, истребляемых талибами, в Афганистане раз и обчелся, причем только в южных провинциях? США, чьи твердые намерения завершить эвакуацию 31 августа сложились с уверениями о готовящихся терактах и призывами к афганцам покинуть аэропорт?

Когда речь заходит об интересах государства, нет смысла осуждать цинизм и равнодушие ведомств, обеспечивающих его безопасность и продвижение его внешней политики - они сделают все для этих целей, тем более, когда для этого не требуется жертв среди своих и ущерба репутации страны.

Теперь, после терактов, униженным оказался Талибан, как новая власть, поток беженцев, рвущихся в аэропорт, стремится к нулю, а возможность завершить эвакуационные мероприятия 31 августа приобретает вполне осязаемое воплощение без потери международного престижа, даже приобретая гуманитарный окрас - "мы сохраняем жизни".

Вернуться назад