Заочные дебаты: ход Путина

На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин дважды оказывался в диалоге с американской журналисткой, старший корреспондентом телекомпании CNBC Хедли Гэмбл. Сначала – в личном интервью, а потом как участник пленарной дискуссии на международном форуме «Российская энергетическая неделя», на котором госпожа Гэмбл выступала модератором.

Ни для кого не секрет, что американскому обывателю большая политика нравится исключительно через выступления отдельных личностей и жаркие дебаты, которые обычно происходят в предвыборной гонке разного уровня. Видимо, памятуя об этом, Путин позволил себе два раза, используя западные СМИ, обратиться к простым американцам, донося до них смыслы и понятия российской внешней и внутренней политики.

В самом деле, если как следует присмотреться, то выступление президента России на форуме – это та часть дебатов, на которой политик озвучивает подготовленный спич. А интервью с Гэмбл – это другая часть обязательной программы, своеобразные прения. Причем, вопросы были как раз такие, интересные западному телезрителю: отношения с Китаем, доллар как универсальная платежная система, криптовалюты, Алексей Навальный.

Зачем Владимир Путин все это делает? Зачем он отвечает на неудобные вопросы и в очередной раз повторяет, что Россия – надежный партнер, выполняющий любые контрактные обязательства и готовый поделиться своими энергетическими технологиями с остальным миром?

Логика выступлений продолжает тему, начатую весной: Россия хочет договориться с США о плодотворном сотрудничестве и разумном паритете. Когда высокие стороны не лезут во внутренние дела друг друга, а направляют свои усилия для обеспечения мира во всем мире. Мы знаем, что Путин не любит дебаты от слова «совсем», но в нынешних условиях, когда коронавирус стал врагом человечества «номер один» приходится идти на личные жертвы и сложные компромиссы и принимать те условия игры, о которых, если не говорит, то думает другая сторона.

Вернуться назад