Однако, в немалой степени восприятие информации тоже трансформировалось, и откатилось к сознанию человека позднего Средневековья. Очень мало людей способны критически воспринимать информацию. Анализировать и сравнивать. Раз написали, что-то, или сказали, значит так оно и есть. Главное, чтобы сказал значимый человек, любой лидер общественного мнения. Актриса говорит, что прививка вредна? Ну значит, вредна. А как же иначе?

Очень мало людей готовы пользоваться разными источниками информации или доверять источникам непривычным. Более того, человек, пользующийся другим источником, автоматически записывается в еретики. То есть условный потребитель "Медузы" и "Настоящего Времени" по умолчанию считает тех, кто смотрит "Вести" или Соловьев.Live даже не просто еретиками, а практически и не совсем людьми. Госканалы смотрят, с точки зрения либерала (считающего себя безусловно, просвещенным аристократом) исключительно песьевглавцы и троглодиты цифрового Средневековья. Впрочем, это работает таким же образом и наоборот.

Огромное количество людей довольствуются совершенно примитивным источником информации. Инстаграм, мемы и картинки в соцсетях. Это напоминает летучие листки на Средневековых рынках. Сейчас снова, чтобы что-то узнать, не нужно быть особенно грамотным. Картинка и мем расскажут всё. Не обязательно правду. Но то, что человек готов и хочет услышать/увидеть.

Чтение серьезной литературы (я не про Акунина и Дена Брауна, конечно же), научных источников вообще становится привилегией или состоятельных людей, или новой аристократии. Средний класс предпочитает в большинстве своем получать визуальную информацию. Один Netflix перевешивает по ценности для современного социума, весь багаж мировой литературы. Как в позднем Средневековье Аристотель и Гомер для узкого слоя. Для прочих - ярмарки с балаганами, шутами, и марионетками.

Причем, в 60-е годы 20 века, читающей страной был не только СССР, но и США. И Европа была весьма читающей. Кризисный процесс был запущен в 80-е, и после крушения СССР и "конца истории"(который как известно не состоялся), лишь только усилился.

Ковид просто обострил и сделал более выпуклыми и так вполне очевидные вещи. В том числе и тот факт, что обилие источников информации и технический прогресс, и даже массовое образование не являются универсальными средствами от дремучего мракобесия. А также веры в чудесные пророчества от сомнительных источников. Думаю, что дай сейчас людям возможность изводить ковид по рецептам Malleus Maleficarum, многие бы с радостью принялись их применять.

Средством от мракобесия может быть только внятная идеология. И выстроенная именно вокруг этой идеологии системы социальных отношений им экономического уклада.