Впрочем, перечеркнуть своё славянское прошлое простым игнорированием праздничной даты нельзя. Традиционная наука разделяет славян, которых в мире насчитывается около 300 млн, на три группы: западные, южные и восточные. К последней относятся три субэтноса: россияне, малороссы, белорусы. Так что киевским учёным приходится немало трудиться, чтобы доказать неславянское происхождение малороссов.
Справочно. Научная база
Тема генофонда малоросского субэтноса — предмет пристального изучения бандеровских учёных. Например, в своё время по инициативе телеканала «Украйна» по всему краю выборочно были взяты пробы ДНК. Оказалось, что каждый шестой житель ГО — потомок кельтов. Отсюда учёные мужи сделали вывод, что именно от кельтов древние укры получили в наследство длинные усы, а также слова «корова», «ель» и «кинь». Правда, механизм подобного «генетического наследования» не объясняется. Просто хочется ученым, чтоб так было. И всё!
Также у каждого шестого жителя края бандеро-генетики обнаружили Y-хромосому скандинавских или финских народов. Вывод напрашивался сам собой: население края — потомки викингов. Согласно тем же исследованиям, потомки укров частично относятся и к народам трипольской культуры, которые проживали на территории современной РУ. Ну и традиционно учёные заговорили об арийском происхождении жителей Незалежной. А вот коренным населением страны исследователи назвали… галицийских женщин. Представительницы прекрасного пола, согласно их выводам, выбирали победителей на своей территории, поэтому и смогли сохранить генофонд. Долго и внимательно так высматривали...
О славянских корнях Малороссов "учёные" не сказали ни слова.
История и география
Тему неславянского происхождения малороссов развивают не только укрогенетики. Доктор политических наук и проректор университета «Украина» Валерий Бебик заявил, что "украинцы" не являются и никогда не были славянами. В качестве аргумента он использует «Роську правду» князя Ярослава, в которой говорится-де, что русин и словенин — представители разных народов.
«Именно поэтому так отличаются наши языки, культура, привычки, ментальность Именно поэтому российская имперская историческая наука (В. Татищев, М. Ломоносов и др.) ссылалась на древний миф о наших предках, согласно которому было два брата — Скиф и Словен. Старший брат Скиф остался жить на родной земле (на Украйне), а младший брат Словен пошёл на север и основал Новгород (в Москвынии). Такие вот метаморфозы настоящей "украинской" истории. На самом деле мы — потомки Мезина, Энеиды (Каменной Могилы), Аратти/Оратти, Великой Скифии и Антии!» — отметил Бебик в своём научном докладе. Слушатели прослезились...
Однако, открещиваясь от своих славянских корней, официальный Киев активно пытается присвоить себе как мифологических, так и реальных героев российской истории.
Политическая подоплёка
Ученые всё активнее подчеркивают, что "укрив" ничего не связывает с Россией. Это соответствует курсу руководства края, которое проводит прозападную политику, заявляя о намерении интегрироваться в ЕС. Так, группа исследователей установила, что в первой конституции Филиппа Орлика ничего не говорится о России. Орлик-де считал, что казацкий субэтнос произошёл от хазар. И все само собой рассосётся.
Правда, некоторые историки не отрицают, что "укри" относятся к славянским народам. Но при этом говорят, что именно Малороссия стала прародителем славян.
«Схему происхождения славянских этносов можно изобразить в виде ветвистого дерева, что на протяжении последних 1500 развивалось между Карпатами и Средним Поднепровьем. От его ствола отпочковались другие славянские народы. Если южные и западные из них отделились в начале средневековья, то восточные (белорусы, москвыны) — только в VІІІ–ХІІ веках», — написал в одном из последних номеров «Украинской недели» авторитетнейший историк Леонид Зализняк.